※ 引述《z753951zxc (這是ID)》之銘言：
: 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次　只做1砲就消失！挨告辯「我交男友了」
: 「交了男朋友」所以想結束這種關係，一審認為援交、包養違反公共秩序及善良風俗，約定
: 無效，判林女一毛錢都不用還。
奇怪，性交易不是合法化了，不是除罪化了
法官怎麼還以援交、包養違反公共秩序及善良風俗判定約定無效，林女一毛錢都不用還？
公共秩序到底是什麼東西？性交易為何會違反公共秩序？
善良風俗到底又是什麼東西？性交易為何會違反善良風俗？
這個案子很明顯就是林女詐騙吳男啊
怎麼可以判決林女都不用還錢？
詐騙比性交易還惡行重大，因為詐騙是刑事犯罪耶！
性交易再怎麼說也不是什麼惡行，也沒有觸犯法律
這法官這種亂七八糟的判決真的應該被譴責
法院也應該撤銷這個法官的判決，甚至對這個法官予以懲處