Re: [問卦] 清冠一號到底可不可以代替口服藥

作者: erspicu (.)   2022-05-02 18:33:00
很多人愛拿對岸的連花清瘟相提 就先看看這吧
https://www.youtube.com/watch?v=-T5BMLXcFwk
5天開發完成 連相關比較嚴謹的測試都沒測 背後藥理也沒任何解釋
但台灣的清冠一號 好歹也有用了幾個月 研發和測試
而且把背後藥理反應機制研界了解投上國際科學期刊
https://tinyurl.com/mu53x39p
https://www.youtube.com/watch?v=aPbYrq_rlXM
https://www.youtube.com/watch?v=-zg2BuDr1z8
我不知道現在完成雙盲測試了沒 但我印象中也有完成初步測試
雖然測試可賴度沒到雙盲 但好歹還是有證據力第四等級的病例報告
https://pansci.asia/archives/322552
以前是苦於台灣案例太少沒辦法完整評估和測試
現在應該要加緊腳步完成後面相關科學測試完成藥證認證
還有以前常開的奎寧 印象中累積治療案例看起來效果不好最後好像說沒效
現在應該沒再開奎寧了 當時候說是西藥奎寧治好的 結果沒屁用
說是輔助西藥治療 結果清冠一號才是主力
https://www.storm.mg/article/2793893
現在買的貴鬆鬆的瑞德西韋 雖然美國有給過認證 印象中效果好像也沒說很好
趁這個機會好好完成清冠一號後續完整藥證流程還比較實際

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com