之前分享了致死率
就有人說重點是重症率啊~(呵呵，都給你說就飽了啊)
這不就來了嗎？
第80回會議(4/13)的資料
https://i.imgur.com/u0eGQsP.jpg
概括跟下面三種狀態加總不一致
三個縣的數據，非全國，總數11.9萬人
死亡不分原因，所以你要先pass也可以，我們看重症率就好
有些數值太小，沒參考性(如0、1的)
有些情況可以比較接種與未接種，有些無法
1.10歲未滿，無法比較(接種人數太少)。未接種重症率萬分之2
2.10~39歲重症數值太小，無法比較，"至少"低於萬分之1
3.40歲以上可以看出明顯差異
4.3劑的感染數據尚少，但在老年人的差異明顯
所以不要再一直叫青壯年(我)打第三劑囉(笑)
第4回抗體調查
https://i.imgur.com/bxMVehv.jpg
解釋一下數據的意義
隨機抽樣、同意參加的一般民眾(同意這件事有可能造成偏差)
S抗體=感染者、疫苗接種者都會有
N抗體=僅感染者會有，不論有無症狀、有無確診(被發現)
因此這個調查可以推得感染者人數
https://i.imgur.com/DNJzKRU.jpg
參與調查者的接種率96%，高於該地區的接種率(偏差)
接種者99.9%帶有S抗體(疫苗的血清陽轉率)
N抗體(感染者)的比例跟變化請見圖表
對照日本的確診人數716.5萬/12580萬=5.7%，其實算接近
當然會有些重複感染者，但"黑數"不會太高
記得有人說國外都被疫情洗過好幾波了
所以無法給台灣當參考
可是日本疫情高峰時，也只有"累積"5~6%的人口被感染過欸
其實大部分的人"都還沒有感染過"
這是驗抗體喔，別說確診黑數，你會被看破
迷思: 疫情好幾波，死的死，活下來都是身體比較強的
實際: 大部分的人都沒有感染過，自然也沒有被篩選過，現在(活下來)的人身體比較強從
何說起？
這樣解釋懂嗎？
不懂我也沒辦法XD