※ 引述《mich91010 (陳叫獸)》之銘言
: 想跟大家討論一個問題
: 假如該名汽車駕駛的行為構成警察開槍
: 如果車上乘客是沒前科且不是失蹤人口
: 中槍成為植物人，這樣警察有爭議嗎？
: 就是以上帝視角，大家都會說8+9中彈剛好
: 但如果以事件來說
: 假如剛好如同你我坐上朋友的車
: 朋友因為某事心虛拒絕攔查遭到開槍
你朋友如果沒簽聯絡簿拒絕攔查，害你被打死...
那就拍拍，啊，沒有啦（蔡哥）
: 這樣是不是只能算我們衰呢？
: 對於此事件我非專業無法發表意見
: 單純認真發問若構成開槍理由是駕駛行為，車上乘客中彈有否爭議？
警察開槍的理由是駕駛行為，那麼就要看開槍時機合不合理，
車上乘客是否中彈，那才是上帝視角...誰他媽能預測啦，
就結果來說，這新聞中被打中的人可以開捐款帳號，就知道他有沒有被同情，
另外，如果真的是無辜人質，那就政府要負責賠錢。
如果當事人是我自己，我可以接受警察打死我，但要賠我家人2000萬，謝謝。