Re: [問卦] 政府為何不超前部屬蓋老人村!?

作者: postit (擁有秘密是快樂的事)   2022-03-12 07:55:07
商機很大啊!
老人多半有存退休金
又有選票
其實我懷疑醫院附近的房子都是老人買走的,
逛(?)醫院方便
然後醫院附近本來就有許多藥局、
賣長照用品的店
連要租一些設備都有
廢棄國小當長照村其實不錯。
「日照」就是白天上課晚上回家,
國小長照村可以把「日照」和「長照」結合在一起,白天上課晚上回家。
在沒有子女、或者子女都有家庭時這樣可以不用麻煩子女,讓子女放心打拼。
其實老人拼了一輩子,
都能夠享受的時候身體也不行了,
跟著長照村的「同學」一起過生活,
又有醫護統一照顧,
也不錯,
私人的貴,
公家可以來辦。
引述《gtr9915 (成敗論英雄)》之銘言:
台灣老年化的結構已成趨勢
每年新生兒持續減少至定量就會開始停滯
各縣市政府的國有地那麼多 怎不開始蓋老人村
每戶都是平房 周遭設施全部都以老年需求優先
這樣的老人村 應該可以解決不少無殼老蝸牛的問題吧
附近也可以設老人專屬醫院
這樣不是可以籌措財源 圖利建商樁腳 美其名照顧老人
484一個政策 大利多ㄟ
當然這種老人村應該就不會有像國宅那樣炒房嫌疑了吧
畢竟不會增值 一戶坪數固定 就基本生活設施
也方便長照機構 關心
也可以減少各大醫院資源被老人候診疲勞化的現象吧..
也算是就醫分流吧..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com