※ 引述《windyyw (ff)》之銘言：
: 關於中國和烏克蘭關係呢，
: 有很多說法:
: 1.就像推文說的，中國不僅不
: 承認俄羅斯擁有克里米亞，
: 還依舊承認克里米亞是烏克蘭
: 的一部分。
主要是中國不承認住民自決
也就是地方的獨立需要主權國家認可
當初烏克蘭自蘇聯獨立﹐有完成的法律認可程序。
但克裡米亞不符合這個程序。
中國認為這是鼓勵地方獨立和分裂。
至於原因麼﹐第一當然是因為台灣問題。
第二呢﹐是因為科索沃當年獨立
戰亂死傷無數﹐是歐美聯合削弱斯拉夫人的行為。
科索沃獨立也不符合中國的外交政策。
克裡米亞今天存在的法理問題﹐在科索沃也存在。
所以不雙標的說﹐大家不過是﹐你做初一﹐我做十五。
同樣道理﹐西班牙加泰羅尼亞地區也是存在這個問題。
所以西班牙對待住民自決的態度跟中國一樣。
在涉及類似問題上﹐投票立場基本一致。
當然大家都不妨礙支持英國搞公投。
最好蘇格蘭北愛爾蘭都投出去。
西班牙也可以乘機收回被英國侵佔了幾百年的直布羅陀。
基於以上﹐中國的外交政策其實很好判斷。
有非常連續的慣性。
不存在換一個總書記政策就完全轉向的問題。
像伊朗核問題﹐換個總統就能撕毀協議的情況不會發生。
這直接導致了美國外交信用下降。
在烏克蘭問題上﹐烏克蘭還沒吃夠苦頭。
這次美國在烏克蘭問題上﹐實際上消耗了自己的信用
為資本回流美國而亂來。
歐洲跟美國的裂痕在擴大﹐說明了美國可以為了自己利益
完全不顧歐洲的利益。
: 2.這樣做的原因，有人認為是
: 中國買了大量武器，技術，人才，
: 所以感恩，畫俄烏外交三角形。
: 也有人認為是克里米亞回歸俄羅斯
: 的過程，是當地人公投超過
: 八成願意，俄羅斯才動手收回的。
: 這樣的方式中國如果承認，會
: 有以後的回力鏢效應，例如台灣
: 如果公投獨立…
: 還有人認為，是克里米亞公投程序
: 不合法，沒有經過烏克蘭同意，
: 像蘇格蘭公投獨立，是經過
: 英國同意的，只是最終沒過。
: 就是說這樣的領土收回過程，
: 其實沒有經過標準的民主程序。
: ※ 引述 《s72005ming (QQ)》 之銘言：
: : 推 LoveMakeLove: 中國沒有承認俄羅斯擁有克里米亞主 36.226.191.54 02/16 12:51
: : → LoveMakeLove: 權，其實立場中立想當和事佬 36.226.191.54 02/16 12:51
: : → LoveMakeLove: 畢竟從烏克蘭挖到很多前蘇聯軍事重 36.226.191.54 02/16 12:52
: : → LoveMakeLove: 工業和核武等高階工程師。 36.226.191.54 02/16 12:52