1.媒體來源:新唐人
2.記者署名:李勁風
3.完整新聞標題:
清華教授《直面真實的世界》遭刪 敏感內容曝光
4.完整新聞內文:
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2022/02/709e8ce86011297ef9c285230523b286.jpg
北京清華大學法律學系教授勞東燕。（清華大學官網截圖）
【新唐人北京時間2022年02月03日訊】中國新年前，北京清華大學法律學系教授勞東燕發
出省思文章《直面真實的世界》，引發輿論關注，文章雖然遭中共刪除，但相關敏感內容
仍在海外網絡傳播。
1月29日，勞東燕在微信公眾號發表文章《直面真實的世界》。然而這篇文章很快就被中
共網管刪除，網頁只顯示「404」。
新唐人記者查詢文章時，已無法從大陸網絡搜到原文，即使是「知乎」上的討論也被刪得
一乾二淨。所幸，海外網民已將文章下載保存下來，得以窺見全貌。
文章披露勞東燕內心的迷茫。
迷茫在於「涉及社會性的問題，我已經完全不知道，言說的邊界究竟在哪裡，也因此不知
道自己可以寫些什麼」，在於「除了可能給自己帶來麻煩之外，我不知道這樣的公共寫作
有什麼意義」、「在公知被普遍污名化的今天」，指摘社會問題的知識分子得不到歡迎。
勞東燕表示，她甚至對學術寫作，也陷於迷茫之中，法學理論的研究，越來越像學界中人
的自娛自樂，表面的繁盛掩蓋不了內裡的空虛與犬儒。
在迷茫中，她又不得不面對現實：「誰能保證，武漢與西安所經歷的一切，就不會降臨到
我們自己的身上？即便沒有圍城之困，在經濟下行和失業降薪的風潮之下，誰又知道前方
會有什麼遭遇在等著我們？」
勞東燕所說的「武漢與西安所經歷的一切」，應該是指在中共病毒疫情之下，武漢、西安
封城後，民眾的遭遇。不少人因為披露疫情真相而被調查，甚至抓捕。
勞東燕在文章中說：「發表一份記錄疫情下日常生活之種種的日記，得做好被約談的準備
。聲援一下因課堂言論被開除的同行，甚至要面臨『被精神病』的遭遇；在自媒體的接力
呼籲之下，好不容易從精神病院出來，最終卻只能在年關來臨之際，選擇從此別離家鄉。
」
「冰天雪地裡，懷胎八月的孕婦在醫院門外坐等流產，而突發心臟病的老人，以必須核酸
檢測為由，在無情的等待中失去救治的機會。一位媽媽接到中學放假的女兒，在已通過十
八輪核酸檢測的情況下，仍被卡點攔著不讓回家，在冬日的寒夜彷徨街頭直到天明。」
「山東的某位鎮委書記告誡上訪人員，有一百種手段『刑事』對方；河南的某位縣長更是
殺氣騰騰地喊話，春節期間要對惡意返鄉者先隔離再拘留。」
勞東燕列舉的上述事例，正是中國人經常遭遇的真實事件。
2021年12月19日，湖南省湘西永順縣懷孕女教師李田田在微博上發出緊急呼救，指她被教
育局和派出所派來的人員送往精神病醫院。只因為她公開聲援被上海震旦職業學院開除的
女教師宋庚一。在巨大社會輿論壓力下，李田田從精神病院被放回。但最終，在接近新年
之際，2022年1月23日，李田田在微信公眾號發表《寫給家鄉：離開是為了有尊嚴地活著
！》一文說，「我已經離開了湘西，離開了那座我生活了27年的小縣城。」
2022年1月1日，西安一名孕婦因肚子疼前往西安高新醫院就醫，因核酸問題無法入院，她
在醫院門口苦等兩小時後，導致大出血，8個月的嬰兒胎死腹中。
1月22日晚間，河南許昌市董女士正在上高中的女兒由學校統一安排送回家，但被住家附
近的防疫卡點給攔下。董女士主動提出願意全家隔離，但卡點仍不放行，最後，母女倆在
大雪中凍了一夜。
去年年底，山東省青島平度市雲山鎮黨委書記王麗，讓一名上訪戶家屬向當事人傳話說：
「我有一百種方法去刑事他兒子。」 「這一家人都不怕死的話，那你就豁（出去），他
們能豁上我也能豁上，你就轉達給他就行了。給臉不要臉的話，那就不需再給臉····
··」「下一步不再行政拘留，而是刑事拘留，『都』要送進監獄去。」「舉全市之力，
人力、物力、財力、精力、武力，我耗得起他。」「他家可還有兩個小孫子，肚子裡還有
一個。」等。
勞東燕，於1996年獲得華東政法學院（現華東政法大學）法學學士，2004年獲得北京大學
法學院博士學位（碩博連讀）；曾是上海市檢察院第一分院起訴處書記員、代理檢察員，
後加入清華大學法學院，2016年成為博士生導師、教授。
勞東燕在文章中一邊回憶這一年發生的事件，一邊流露出深深的不安。
「在一個到處充斥正能量話語的社會，不安感卻像潮水一樣，迅速地在全社會蔓延。在不
安感的支配下，對自由的追求時常成為被譏諷的對象，而人們對於權力的漸趨集中，對於
以安全為名的各式管控，對於以大數據追蹤為基礎的技術統治，日益表現出無所謂甚至是
歡迎的態度。」
「一切都是以安全或穩定為名，宣稱是為了民眾的福祉。可悲的是，無論是醫院的保安還
是卡點的人員，每個人都在盡忠職守，猶如螺絲釘那樣，認真貫徹來自上面的規定，同時
卻對具體個人的苦難視若無睹，甚至本身就是他人苦難的肇因。」
她深思，這一切的根源在於中共制度。
「制度造成的惡，因其以日常化甚至是平庸的面目出現，導致人們普遍地不加提防，所以
具有高度的傳染性。縱觀20世紀的浩劫，幾乎都是由制度性的惡所造成，惡劣的制度加持
人性的黑暗，一再地釀成難以想像的悲劇。」
「不解決問題，而只解決提出問題的人，成為治理中的慣常手段。把任何有影響力的事件
都單純地當作輿情問題，導致問題不僅沒有解決，而且越來越多。本來微不足道的小事，
最後變成天大的事。」
勞東燕還指明，以自由為名而得以迅猛發展的網絡與數據技術，現在成了中共新的統治工
具，給人民套上了枷鎖，並經常被統治者用於監控與操縱，包括進行愚弄。「個人被大數
據系統所誤傷，也經常不知道找誰理論，每個人都身不由己地陷入匿名的魔陣之中」。
作為清華大學法學院教授、博士生導師的勞東燕，曾對北京地鐵應用人臉識別技術，對乘
客實施分類安檢提出質疑。她曾發文《對安保無節制投入，究竟在防誰？》質問：「接下
去，是不是要在所有的馬路上，所有的公共場所，全面安裝人臉識別的機器，以便隨時將
行人攔截下來盤問與搜身，將那些被認為危及安全的人進行拘押呢？」
她還說，地鐵實施人臉識別，涉及公眾重要的人身權益，不經聽證就要推行，缺乏起碼的
合理性；「一個交通管理部門，有什麼權力來對乘客進行分類？依據的又是什麼法律？」
轉回勞東燕今年1月份的文章。
令她感到荒謬的是一些被套上枷鎖的人，他們不僅不憤怒於自由的喪失，還情願像溫水中
被煮的青蛙一樣，善於為統治者著想。也因為這樣，普通個人為維護自身的正當權益，被
迫承擔越來越多的污名。而且越來越多的人，對於他人的不幸表現出不加掩飾的冷酷，甚
至想方設法要從當事人的身上找出錯處來。
在迷茫與殘酷的現實中，勞東燕保持清醒：「直面現實，接受世界殘酷的一面，是走向成
熟必須要經歷的過程······。凡是聽不得殘酷真相的人，一般都活在『嬰兒階段』
。人的成熟，一半是對美好事物的追求，一半是對殘酷真相的接納。」
她說，對女兒的教育上，就是選擇讓女兒看到世界的真實面目，「不會刻意掩飾其中的醜
陋與殘酷，給她一個修飾過後的美麗新世界」。
她還說，「如果連直面的勇氣都沒有，這樣的正能量，未免透著一股掩耳盜鈴式的虛弱。
」而這樣的虛弱，放到大我的國家與社會來看，一個只有正能量一種聲音的社會，不可能
是健康的。
「在程式化的政治話語漫天飛舞的時代，作為學者，至少應該保持起碼的真誠。一味地迴
避現實中的種種，終不免淪為虛偽與投機。」勞東燕認為，「一個強健的、具有內在生命
力的自我，會更有能力化約外部環境帶來的衝擊，同時拒絕犬儒與投機。」
文章最後，勞東燕引用J.K.羅琳在哈佛大學畢業典禮致辭中的一段話：「如果你選擇利用
自己的地位和影響力，去為那些沒有發言權的人發聲；如果你選擇不僅與強者為伍，還會
同情幫扶弱者；如果你時刻設身處地為那些沒有像你這般地位的人著想，那麼你的存在，
將不僅是你家人的驕傲，更是無數因為你的幫助而改變命運的成千上萬人的驕傲。」
（記者李勁風報導/責任編輯：夏荷）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ntdtv.com/b5/2022/02/03/a103338349.html
6.備註
特別真實