※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 周志豪
: 3.完整新聞標題:
: 住都中心假蓋社宅真圖利建商？朝野達「不容炒房」共識
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委林奕華昨天爆料，行政院住都中心涉嫌假興建社會住宅名義，取得國防部33
塊
: 土地卻轉手蓋豪宅圖利建商，爭議今繼續在朝野協商延燒。最後在朝野取得「不容許炒
房
: 」共識下，下午協商將通過主決議案約束類似行為。
: 林奕華昨天在朝野協商內政部預算時表示，住都中心以蓋社會住宅名義用公告現值向國
防
: 部價購33塊土地，卻有土地取得後改成要蓋住商大樓轉以市價賣出牟利，光台北市大安
、
: 中山區共6塊土地就6900坪，形同政府帶頭炒房。
: 上午朝野協商國防部預算時，林奕華更說，身為原地主的國防部釋出土地必須具有公益
性
: 與公務性，但住都中心根本是藉公辦都更，把大部分國有地化整為零售出；既然住都中
心
: 使用土地與原取得土地目的已經不同，國防部應要表示異議。
: 國民黨立委賴士葆也跟進表示，住都中心以蓋社會住宅名義，要軍方把土地以市價約六
成
: 的公告現值賣給住都中心，規避500坪以上國有地除非指定用途不能出售的規定，然後
再
: 狸貓換太子，卻準備蓋豪宅，非常不妥。
: 民進黨立委劉世芳回擊，軍方土地釋放是給公家機關，若沒有都市計畫配合更改也不會
變
: 住商用地；都更條例本來就要劫富濟貧，不希望愈貴的土地上繼續加碼，住都中心處理
都
: 更都有考量，大家都是依法行政。
: 國民黨團總召費鴻泰則反批，住都中心現在就像清朝輔政大臣鰲拜，看上哪塊國有地就
要
: ，假借要蓋社會住宅強徵，實際成為建商白手套，做商業炒做；讓住都中心成國中國太
上
: 皇像話嗎？整起案子罪魁禍首是住都中心董事長花敬群。
: 費鴻泰說，住都中心取得這33塊土地後，傳言建商已經都在挑地，但國民黨團主張，後
續
: 相關土地若仍是蓋社會住宅就支持，但絕不容許住都中心假借名目幫建商炒地，好處讓
特
: 定建商拿走，以後住都中心挑的地也要先經立法院同意。
: 民進黨團總召柯建銘表示，所有的行為都是在立委監督下依法行事，住都中心法案與都
更
: 條例中的公辦都更都是立院通過，有違法亂紀贊成檢舉或移送檢調。
: 林奕華表示，有爭議移送法辦再處理太晚，成立住都中心是蓋社宅或公辦都更，後者是
要
: 解決土地所有權問題，但住都中心卻是假借公辦都更，化整為零逃避500坪限制規定，
國
: 防部應了解賣出圖地是有公益性，否則守土失責。
: 時代力量立委陳椒華跟進聲援表示，國有地使用，超過500坪不能買賣，花蓮退輔會土
地
: 就遭違法佔用。民眾黨立委張其祿也說，住都中心便宜行事，沒有照原取得土地的使用
目
: 的去做，未來不能允許住都中心有這麼大的自由裁量空間。
: 溝通過程賴士葆一度質疑，住都中心董事劉世偉是柯建銘助理，柯應利益迴避，引爆柯
不
: 滿，解釋劉早已離開辦公室，他自己去幹自己的活，「如果還在我辭職給你看」，強調
「
: 我不會搞這一套」，還嗆賴鬼扯一通，「你再亂講我告你」。
: 劉世芳則拍桌嗆林奕華，表示「我們依法行政」。林也回拍反問，「什麼依法行政」。
經
: 激烈溝通，劉才表示，立法院不能介入個案，要依法行政，不容許住都中心政策被扭曲
，
: 但也不容許炒房買空賣空，與林達成「不容許炒房」共識。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7314/6052560
: 6.備註:
: 雙方的發言好強烈哦
懷疑圖利建商，結果達成不炒房共識？
不是檢調應該出動調查嗎？