※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: 一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日，透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的
: 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問：
: 「親愛的倫敦大學， 請教一個問題，博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎
: ？」
: 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗．布里克（Emily Brick）
: 在1月14日回覆表示：
: 「倫敦大學不授予1.5或2個博士學位。 您可以在此處找到倫敦大學的博士學位規定」。
: https://i.imgur.com/MtxN2D8.jpg
:
: https://i.imgur.com/cM8eCoH.jpg
: https://www.linkedin.com/in/emily-brick-556a6251/
: 猜猜我是誰？
: https://i.imgur.com/CV8gX5r.jpg
: https://i.imgur.com/2dshDeR.jpg
: https://i.imgur.com/GqhepDy.gif
八卦是早就有人問過類似問題並得到同樣的回答了 XDDDDDDD
https://www.whatdotheyknow.com/request/has_lse_ever_awarded_a_15_phd_de_2
論文仔卯起來在 WDTK 網站騷擾學校，看來至少還要再繼續騷擾兩年 XDDDDDDDDDDDDDD
同樣的問題一問再問，LSE 只能用大絕招拒答或是要求提問人先證明自己的身分 XDDDD
倫敦大學看來還維持官腔回答，真有耐心 XDD
論文仔想要找到可以駁倒法官判決書的校方說法，但就算真的出現校方說法與判決書內
不同的情況，正常人都會以判決書為準啦，只有論文仔會以對己方有利的說法為準 XDD
就像判決書內提到好多次校方早就公開認證蔡有獲得博士學位，論文仔持續無視 XDDDD
什麼時候論文仔才會正視判決書呢？ XDDDDDDDDDDDD
也難怪當初我看別人描述千萬別抬頭的劇情時第一個想到的就是論文仔 XDDDDDDDDDDDD