你要不要問芬蘭當地對核電廠看法
沒在芬蘭待過直接說芬蘭擁抱核能是低能嗎？
荷蘭有完成最終處理場台灣有嗎？
台灣光是前行除役的都搞不定還想開新的
配套沒做好一直 內部共識完全沒有一直搞核能
我們整個完善措施應比芬蘭高嗎，英國有本錢處理核廢料台灣呢？
再來講英國 英國核能資本支出光是核廢料14年來叫花費英國人14億英鎊
核電比較省錢環保嗎？
現在台電簽署遠期契期貨天然氣就是避免波動物價。
說天然氣波動劇烈麻煩了解一下什麼叫遠期契約。
一堆智障低的擁核不考慮核廢後資本支出、營運時核廢料管理。
核災處理成本，死命推核能
腦袋有洞嗎