沒憑沒據
憑著一個秘密證人跳出來指控李泰安
竟然就判有罪
為什麼法官這麼敢？
說好的無罪推定呢？
當初李泰安的辯護律師吳漢成最近也出書討論此案
還找來王傳鑑前大法官背書推薦
這個案子真的很奇怪
整台火車沒人看見李泰安在車上
如果他是殺人共犯
就算不在火車上
也應該開車走高速公路過去跟兇手他哥哥會合
但是整個高速公路的收費站的監視器也沒拍到李泰安
那他到底要怎麼犯案？
然後剛剛搜尋到這篇
2010年的文章，不知道誰寫的
好八卦啊
https://reurl.cc/Ok9XrA
=
漢成兄，
南迴案到今天已過了整整四個年頭。對於知道內情的人，這是一段漫長的羞辱，相信你的感受猶深。
第一次見到你時，你手上拿著攝影機正從屏東趕回，剛剛拍攝了「秘密證人」不可能目睹的場景。談起這件假案，尤其是社會輿論無知的偏見，你不止一次地眼眶泛紅而語塞。我很慶幸李泰安遇上了你這位正直善良的貴人。你的初心，我永遠銘記。
早在三年前，冠群就發現了檢方抽換筆錄的鐵證。他們送來的黃福來的筆錄，竟然是李同凱的簽名。在一審時，你給了他們一個認罪的機會，要求他們補件。但是那批豺狼無動於衷，還是要置無辜的李泰安於死地。我和冠群不解為什麼你不直接揭穿他們的罪行，你的答案是法官已經有了心證，多辯無益，要將這份證據留待上訴時使用。但是接著二審、更一審，你還是沒有提出這件立刻可以把高碧霞、蔡榮龍、王清海送進監牢的證據，所持的仍然是類似的理由。而其間，司法機器卻不曾停止它那碾壓良知的腳步。坦白說，我的困惑漸漸轉化成懷疑。
後來看到高碧霞在第一次申押庭上與法官的對話，我們都清楚整件事的來龍去脈。高碧霞等人先是勾串黃福來取得一份誣陷李氏兄弟的筆錄，但後來發現證據兜不起來，只好重新寫一份劇本。原先在楓港目擊李泰安車子的證人必須退場，由豬腳阿傑頂替。黃福來在六月前所做的筆錄，也得一筆勾消。
更一審開庭時，我很清楚你知道只要向法院要求調閱當初申押庭中高碧霞口中的「甲男」筆錄，這齣爛戲就可以落幕了。但是期待依舊落空。而台灣的無恥「知識份子」竟然甘願淪為高碧霞等人的走狗，把已經判定是死後自然產生的酒精和不明劑量的易妥明攪和在一起，開出一份「他殺」的鑑定證明。法官也順水推舟地借用「不知名毒物」判了李泰安十三年。
=
台灣的檢察官真的這麼不要臉？
我以為頂多像蕭明岳案的檢座教唆證人作偽證而已，沒想到還有抽換筆錄的喔？
不知道高碧霞檢座有無上ptt
可否回應一下這個世紀大冤案？