Re: [問卦] 你們說的台劇很「尬」具體來說是啥意思

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2021-12-14 11:31:57
※ 引述《GreedyBian (貪扁)》之銘言:
: 台劇一直被鄉民嫌
: 一直說台劇很尬
: 這個尬 到底是什麼? 聽起來很抽象
: 能不能具體說明一下 謝謝
西方人基礎教育重表達(例如中小學基礎教育,有非常大量的閱讀與表達訓練)
台灣人基礎教育都是文字輸出,少表達
重視自幹,不重視團隊合作
英文是低語境文字,語言與文字相符
中文是高語境文字,而且口語與文字不相符
教育裡的中文訓練都是脫離現實的,其實平常口語,不會像中文訓練裡那樣講話
再來是興趣
西方國家是注重個人尊嚴與自我興趣的地方,人人都有熱衷興趣
感情比較豐富同理心比較高
台灣是功利主義的社會,有興趣的人少,甚至有"自我"的人都少
感情喜歡自我壓抑,同理心也比較低
一個地方的預設文化,會對產業優勢有很大的影響
例如電影“美國工廠”裡拍的,自由的美國工人效率上不可能贏過紀律的亞洲工人
同理,台灣人的這些教育訓練所導致的習性,其實「非常不適合文化事業」
而且一點自覺都沒有
包括:
運鏡:無法使用高階抽象能力
敘事:節奏感差,沒有完整結構,結構也不符合敘事心理學
台詞:文字與語言脫鉤,那些台詞與分鏡方式只適合出現在小說,不適合影像作品
演員:
(1)由於口語與文字脫鉤,硬把台詞念出來,幾乎無法代入感情,只是念詞
因為演員本身在平時自己喜怒哀樂時,是不會使用那種口語講出那種台詞的,無法共感
(2)演員本身也是受台灣文化長大的,本身就有高機率是低表達力、無自我、
壓抑感情人格、低同理心
所以通常都是外表長得好看,四肢和表情都很僵硬
一個文化圈裡還是有低機率產生天才,但一個產業要興旺,要看的是整體水準
劇本:
這其實是最嚴重的問題,其實我覺得台灣主流文化人心理有問題
拍的片子,心理自我治療、自我認同(政治正確文宣劇屬於此類)、自溺、
自卑轉自大自我吹捧 的類型太多
這種片子是拍給自己看的,是「實現自己的夢想」「對自己心理治療」用的
根本不是拍給觀眾看的,甚至從頭到尾都是「無視觀眾無視市場」的
「只專注在說自己想說的,只拍自己想拍的」
除此之外,還有團隊合作問題
台灣文化從小是自幹文化,讀書考試學才藝全部都是個人競技
學習的場景與目的是幹死對手
這種環境很容易養成極端功利主義的人
很多人都最有感的環境,就是大學分組做報告
一盤散砂,根本完全分不了工,最後都是某幾個人偷懶,某幾個人carry
團隊合作力很差
在演藝影視圈也是這樣,合作力比起日本、歐美的團隊,真的相差太遠
導演像個土皇帝一樣,團隊根本沒有向心力
產業裡的大多數人都很痛苦,只是在燃燒熱情(自我欺騙自我忍耐)
那氣氛和先進國家的團隊根本是雲泥之差
最後是商業與投資環境
其實全世界的觀眾水準都是會被教育、被提高的
我觀察到連中國境內的三線城市的人,都有在逐漸被教育、被提高
舉例來說,現在很多很low的直播帶貨的套路,已經完全吸引不了人了
這就是觀眾品味提升了
只要是人類,還是會被訓練的
同理
其實台灣人有的是歐美片、日本動畫可以看
世界一流的東西並不是沒有管道
台灣消費者的品味與鑒賞力其實不差(不管是在虛擬的文化消費,還是實體的消費:
例如百貨都是)
雖然沒有日本國民那種 tier1 的水準,但至少是世界 tier2 等級的絕對有
很多台灣消費者平常看的用的都是世界一流的產品
雖然沒辦法解析出原理,但也能直覺覺得「這邊本來就比較好」,只是說不太出原因
(也是因為教育的表達力訓練不好)
台灣文化產業(包括遊戲製作),面對世界一流的產品,其實都不可能有競爭力
早就已經無法滿足台灣主流觀眾的鑑賞水準
也就是真正水準不到的,是台灣的文化圈,不是台灣的觀眾
(但文化圈好像反過來自我認知的樣子XD)
在這種情況下,政府又編了很多裙帶單位(例如什麼文策院)和泛公部門經費
大搞影視文化產業的計畫經濟
不給正常的市場觀眾打分數,而是交由上級領導統一打分
那上級領導又是誰?真的懂文化嗎?呵呵
這種社會主義,就是敗納稅人的錢、敗國營事業廣大散戶投資人的錢而已
現在這些上映的台劇,其實背後資金藏來藏去都藏很好
他們都不會告訴你錢哪來的,也不會告訴你拿多少補助
更不會告訴你每部片虧多少囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com