※ 引述《darkroad (黑路)》之銘言：
: 一定是選不同意
: 理由
: 1. 啟用核四跟民意一點關係都沒有，
: 這不是要不要的問題，是能不能的問題
: 所以選這議題出來打的根本北七
是塔綠班吵著要辦的。
: 2. 如果可以啟用，馬英九就啟用了
: 畢竟這是個大功勞，啟用成功可以讓台灣30年不缺電
: 但馬英九還是不敢，你就知道有多恐怖
呃….
當初塔綠班洗腦人民核電是恐怖的，
在輿論壓力之下，
馬JOJO只好封存。
反觀塔綠班，
完全與人民對著幹，
綠色共產黨不是叫假的。
: 3. 拿出一堆文件說什麼誰誰誰確認過，
: 這是有個屁用
: 你看台電的拿出配管圖照片
: 幹工程師背景的看到那個照片誰不心寒
: 破管都沒間隙進去補，這誰敢開啊!!
所以確定啟用後，都不補嗎？
喬喬說核三有問題，
但後續也修正了，
你以為公投ㄧ過，
按扭下去就啟動了？
你當柴油發電機喔？
https://i.imgur.com/dyfoFNG.jpg
: 4. 說什麼核四兩年就可以開? 真不知道是哪來的自信
你有比較專業嗎？
苦無大師非本科系都在裝大師了。
: 5. 萬一核四到時候開了真的爆炸了，
: 幹我相信你一定說是公投過的
: 跟你無關
核一、核二像過期食品，
但塔綠班還逼人民吞下去，
是有比較安全嗎？
況且是要怎麼爆炸啦！
你當核彈喔？
: 所以綜合以上，我只能說
: 阿共拱要開核四根本就是想弄死台灣
又是阿共，沒梗了嗎？
: 你如果弄個擁核的議題還有道理
: 你是什麼咖說要開核四，真是北七
: ※ 引述《deathbead (小艾)》之銘言：
: : 那個拉
: : 我都沒有空認真看那幾場辯論
: : 想問問看有沒有到今天為止的懶人包啊？
: : 或者裡面的經典語錄可以看看的嗎？
: : 現在到底哪邊贏了?
: : 兩邊都說他們贏了，害我一頭霧水