※ 引述《XI (MAN)》之銘言：
: 台灣高等法院審理認為，周姓網友是針對新聞事件進行評論，而且，母豬網路的定義廣泛
: ，確實有用以評價女性前後反覆說謊的行為，加上留言並非針對郭芷嫣而來，撤銷一審判
: 決，判周無罪。
之前有一次判決
被告也是引用網路定義
結果法官直接引用女權名言判他有罪：
"被告因為女性行為不符男性想像 就罵女性母豬 不可取"
這次的法官 反而認同使用母豬一詞的觀念：
"母豬定義 確實有用以評價女性前後反覆說謊行為"
這個判決最重要的
並不是郭止焉是否被法院認證 也不是郭止焉該不該被罵
而是 男性使用母豬一詞的正當性 受法院認證
讚喔！
女權崩潰 ㄏㄏ