※ 引述 《junior020486 (軟蛋頭)》 之銘言：
: 說到情緒勒索，我覺得啦，土條還是差民進黨太多了
: 不過我覺得，核四公投最後不會過，土條大概率下去洗洗睡，為什麼不會過，就是大部分
: 的台灣人根本搞不懂幾件事
: 1.為什麼日本有福島核災還要用核能，不學民進黨天然氣50趴，再生能源20趴，真的這麼
: 做，電價漲價，大家還沒吃到苦果不知道後果
一堆永和人開始用核四沒過電費會變10塊來打議題，我就想問核四到現在40年沒發一度電，
怎麼我家到現在還是一度電2-3塊，所以擁核仔的這個論點我是沒看到哪裡站得住腳
: 2.核四久了已經變成政治議題，只要變政治議題，科學、邏輯、國家未來就不重要了，反
: 正真的缺電，到時再看誰倒楣接爛攤子
這跟過去跟xx黨上台臺灣會被賣掉有什麼不一樣？
: 3.天然氣價格會波動，大家不知道用天然氣發電，到時候電價變成時價，我看要怎麼評估
: 營運成本，像是天然氣今年大漲
: https://i.imgur.com/D7IpyCN.jpeg
: 如果電價是時價，那還得了，營業用電代表營業成本，成本是時價，那要怎麼對商品定價
: ，這樣要怎麼穩定經濟，難不成政府舉債去壓電價，久了全部排擠其他預算，其他事情不
: 用做了？
歐洲美國的能源每洲每國的政策都不一樣，會造成短期能源價格波動太大主要原因是“民營
化”老闆不想賠錢，一般你看電能國營化的國家還是可以用國家貼補穩定電價，渡過短期高
能源價，煤氣太高是會賠錢沒錯、但台電也有連賺3年年終爽拿4.4個月讓百姓眼紅的時候，
用短期高能源價來打電費會變10元的擁核論點，一樣不提能源穩定後電費也是會回復原本2-
3元這段，除非你是神童預言未來石油一桶100元都不會再降了啦，還是上面那句話，核四沒
發一度電，中華民國臺灣這72年來，怎麼我從來就沒看過台灣電費平均高過5塊？(除了房東
價有看過)
另外很多資料都顯示現在的中火、綠電已經足夠供應“民生”用電，現在會增加那麼多用電
，是因為外資台商投資工廠越來越多，需要三接、四接更多的綠能，甚至要延役來補的通通
都是“工業”用電，那代表國家財政會賺更多錢，多賺的錢拿來貼補電費穩定民生電費，不
是天經地義？你説會排擠其他預算，那是你用原始的基礎去看，多賺的你卻不説，過去美國
川普降稅，也是一堆人跟你一樣說法，説很多福利預算會被排擠巴拉巴拉的，結果反而更多
企業願意投資美國，美國財政收入反而更多……所以拿核四不重啟，民生用電會變10元，我
是看不到什麼科學或事實依據啦
: 等到大家吃到苦果後，到時候可能比較能理性思考能源問題，我是建議讓大家痛一次，把
: 電價老實反應，讓大家提前習慣50趴天然氣發電的價格，不要又想便宜電價、又不想要核
: 能電
: 廠，整天嘰嘰歪歪XD
: 　
這麼説吧，人家反核派可以去電廠抗議絕食，但我沒看到擁核派有烙一堆人跑去親吻核廢料
耶，説核能是科學議題，反核跟擁核每個都會提出他們的科學，在我看是都有論述基礎互相
打平，分不清誰勝誰負，但説到決心，一邊反核用命在捍衛自己的價值，一邊我只看到一個
戴眼睛的屁孩在台上罵人家爹娘叫人家安頓好，也沒看到半個擁核公民團體出來遊行支持核
廢放我家、核能救台灣，人家是真的用命在反核，擁核派的決心在哪裡，我一介魯夫是沒看
到啦