土條的邏輯怪不怪我不清楚
但為什麼反核不同意新北中期暫時貯存場，卻同意核廢料存放在核一核二核三廠內
核三在恆春天龍人一點都不care不談
但核一核二可是貨真價實離市區很近呢，至少比中期暫存場(最終處置場)近
而且放廠內水池裡保存條件也很難說比中期的環境好，怎麼反核沒人在意?
嘴巴說著害怕核四但無視離市區更近的國民黨蓋的核一核二，是不是哪邊怪怪的?
更別說核四大部分興建時間都是DPP執政時期呢，反核究竟怕的是啥?