Re: [問卦] 有沒有雲端擁核仔邏輯很好的八卦?

作者: louiswei1986 (CPdemon)   2021-11-24 17:03:00
核四就像一個孩子,
成長到一半因為各種因素導致不能繼續就學,
但是他就是存在那的既存事實,
殺掉他嗎?誰敢來當劊子手?說核四除役我負責?
然後像現在這這樣繼續給他必要生存糧食,
但不討論後續該何去何從,不就是一種擺爛嗎?
無論續蓋核四多久或是不蓋他都是要解決的問題。
現在的問題是,你說這孩子問題很多,
可能跟不上同齡的進度,所以不要管他,
甚至連考試的機會都不給他了,
你說這到底是大人的問題還是這孩子的問題?
至少先重新全面評估吧?而不是一直咬著評估沒過,
就算要十年二十年,你也是要現在就動起來評估,
否則就制定除役規劃,看台電能怎麼認列這個損失阿。
支持核四重啟說白了就是要求政府面對問題而已,
照現在的邏輯就是,這台車驗車不過就必須報廢,
因為驗不過不能上路,不能上路就無法去驗,
但這個謬誤在於在去驗的路上也不知道會不會驗得過啊?
我絕對支持要有完整鵬估才能重啟,
但更重要的是要讓政府面對問題而不是繼續逃避,
其他議題或許都有各自正反的觀點可以討論,
但核四議題唯一同意沒有其他選項。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com