我簡單講結論 陳其邁就是作秀啦
還有綠營側翼在那邊高潮也是可笑
各縣市各自搞的屯房稅 就是你要在該縣市持有三棟以上 空屋 才會被課到稅
看不懂這代表的意義 不是傻就是壞.
打假球打那麼爽還想吹捧民進黨打時代力量 可悲啊
https://reurl.cc/DZQ3Zj
邱顯智
37分鐘 ·
不是中央制定的囤房稅條例，我可是不吃的哦
　
財政部昨天邀集六都及新竹縣市地方稅稽徵機關開會，「#建議」地方政府未來可 #適度
採用房屋稅差別稅率。
　
財政部看似良心發現，終於要解決囤房問題，真的是這樣嗎？
　
上個會期，跨黨派委員提出數個囤房稅草案版本，為什麼？因為現行的房屋稅條例無法回
應囤房問題。
　
結果財政部四兩撥千金，說好的囤房稅版本遲遲沒有提出，現在解決問題的方式竟然是「
鼓勵地方政府 #因地制宜 #彈性運用」，而非檢討現行稅制的漏洞，到底是做做樣子敷衍
民眾，還是真心想解決問題？
　
再來，財政部不斷想做實「現在已有囤房稅機制」的說法，但真的是這樣嗎？
　
昨天財政部和地方政府談的「非自住差別稅率」，依據是房屋稅條例第5條規定：非自住
之住家用房屋法定稅率為1.5%至3.6%。
　
也就是說，不管你是非自住第二戶，還是非自住第十戶，稅率都不會超過3.6%，這樣的「
囤房稅機制」，能夠達到多大的效果，令人十分懷疑。
　
最後，時代力量一直以來都要求財政部要公布家戶全國歸戶情形、實施全國歸戶的囤房稅
制。
　
為什麼？因為現在僅將房屋個人持有資料與空屋資料進行勾稽，但持有多戶的家庭可能產
權分散，卻仍共住一屋，造成一屋者持有空屋數量無法反映在囤房現象的相關統計數據上
。
　
此外，目前的多屋者數據，實際上是家戶內單一持有人在同一縣市持有四間房子以上之類
型。也就是說，我在台北市、新北市、桃園市各有一間房子，實際上只會呈現出我有一間
房子。
　
如果財政部順應各縣市的主張，不根據全國家戶歸戶情形、實施全國囤房稅制，什麼時候
才有正確的資料反映囤房問題？
　
財政部大張旗鼓找地方政府來開會，會議內容卻完全背離民眾的心聲和訴求，連最基本的
「統計資訊要能確實反映現象」都做不到。
　
我還是老話一句，與其花拳繡腿開一個無法解決問題的會議來呼嚨民眾，不如回去老老實
實把囤房稅版本生出來，還替地方政府省一趟車費。
: 高雄市推囤房稅 自治條例最快今年送審
: 中央社
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111240068.aspx
: （中央社記者蔡孟妤高雄24日電）財政部昨天邀18個縣市討論房屋稅議題，盼台中、高雄等
: 房價漲幅較大縣市能依囤房戶數訂定差別稅率。高雄市長陳其邁今天表示，會推動囤房稅，
: 最快今年將自治條例送議會審議。
: 高雄市財政局長陳勇勝昨天接受中央社記者訪問表示，台積電至高雄設廠使房價漲了不少，
: 將審慎評估訂定「囤房稅」差別稅率。
: 陳其邁今天上午在高雄市議會接受媒體聯訪表示，高雄市會推動囤房稅，因為房屋是用來居
: 住使用，不是用來囤積炒作。