其實這篇數據有很多疑點，我有點不太確定是不是真實的
但是我必須要說啦，台灣繼續走這種資源平均分配的方式
少子化的情況下未來財政一定會碰到很大的困難.....
其實你用很簡單的方式去想:
很多人說少子化並不會造成任何財政危機，因為未來人均產能都會提高
可是我覺得這句話放到台灣現在的體制就是放屁XDDDD
請問7年級8+9放到9年級就可以寫程式顧機台了嗎?
或是七年級的中山大學萬人點讚碩士變成九年級邏輯就會變好嗎?
天方夜譚吧
在資源平均分配大家一起吃噴的情況下
我覺得願意留在本島的台灣人進步意願相對很低
同時能力超群等級如GG張這種大概也就跑出國不回來了
能力不錯的一堆根本不想在台灣生，或是生了就往國外丟
大家一起吃噴，大家一起投票，然後七八年級晚年各種財政破產開始被抓出來罵
結果一定是這樣，尤其七年級出生率還算不錯，真的雪崩也是快1990年代了
但七年級碰上的是大減稅時代，各屆總統都瘋狂砍稅基、加年金、抬社福
搞得好像全民幸福，結果實質薪資和購買力根本沒提升多少
要解決這個問題，其實就要學美國啦
菁英教育，讓菁英和有能力靠實力出頭的帶領國家和產業突破
不愛念書、實力普通的就乖乖做勞力做基層工作，不要天天想當白領
當國家整體經濟實力上升時，基層和藍領自然也會受益
貧富差距又怎樣? 你要整個國家因為貧富差距大財政直接沉掉嗎?
台灣現在已經接近6%的人繳了80%的稅額
問題是再逼上去，你覺得高階白領打工仔會不會跑掉?
健保缺口: 找科技業打工仔的獎金抓補充保費
勞保缺口: 找科技業打工仔未來少領一些
社福預算不足: 找科技業打工仔排富
跟大家一起吃噴長大的，繳稅沒問題，至少要用在看的到的地方吧
買高端蓋公園發錢給計程車和八大?
請問八大生意火熱的時候，計程車號稱月入十萬多的時候有繳過稅嗎?
那你能怪一堆高階打工仔不生嗎?