台灣人要學會：沒有一種發電方式，是沒有「代價」的。
核電，缺點是核廢料。
火力發電，缺點是2026年之後，有碳關稅問題。
綠能發電，缺點是電價很高。
這每一個都是可以科學計算討論的問題。
核廢料，目前最安全的處理方式是什麼？ 講清楚，看大家能不能接受。
火力發電 和 台灣的碳排放量，2026年以後，要不要再轉型？ 怎麼做？ 幾年做到？
綠能發電，現在的電量多少？ 預計電價多少？ 幾年後，可以滿足民生需求？
我是覺得，每個做法的優、缺點講清楚，
過程中，要有多少犧牲跟代價，都揭露出來，
讓民眾選擇自己能夠接受的方案，選了共同承擔。
※ 引述《LKKG (紅豆泥~~~)》之銘言：
: 我們偉大的館長流量之王 kol king
: 在直播說不能用核能 因為國民黨提的 那不用講了 核廢料放哪
: 聊天室有人蝦bb說可以放他家 真的是笑話
: 館長開口嘴核能 小粉紅有比他更懂核能？你們是專家？
: 唉 現實風向早就變了 你們怎麼帶風向也沒用喇
: https://youtu.be/VRF3kc0996Q
: