目前看來事情經過似乎是
親子團健行
去程經過梳子壩 後來山區天氣變差
蘇姓領隊決定撤退
在撤退途中再次經過梳子壩時不巧遇到急流
所以基本上甚麼救生衣啥的就不是重點了
因為他們本來就不是去水域活動的
有幾個責任歸屬點
1.天氣
在天氣轉差時 蘇姓領隊決定撤退
這個決定是沒問題的
但是天氣會轉差這件事情
是否能在早上出隊之前就透過氣象局雷達回波知悉？
如果能預見天氣不佳仍執意出隊
領隊會有較重的責任
2.過溪的決定
蘇姓領隊聲稱有跟家長說回程不要過溪
然而前方家庭仍然過溪了
如果有人能證明蘇姓領隊確實有提醒不要過溪
那她的責任確實會少很多
3.人員配置
一般的健行隊 通常安全配置要有
嚮導 帶頭
領隊 押後
救生員 可獨立配置 或由前二者兼任
前後以無線電聯絡
在這一隊之中
很明顯為了降低成本 或輕忽路線難度
只有領隊一人押後
造成前方隊員貿然過溪
如果有前方嚮導 選擇其他路線
這件意外就能避免
這一個部分
主辦單位的責任肯定是跑不掉
不過一個安全配置的健行活動
嚮導 領隊 救生員
其實成本相當高
這一次體驗營 家長+學生 一次1600
一個人才800
說實在能夠多安全???
連有沒有保險都很難說
追根究柢
其實跟城中城事件有一個共通的概念
就是安全不只有價 而且很貴
※ 引述《iamgaylan ()》之銘言：
: 虎豹潭意外體驗營老師疑天氣判斷失誤 警朝過失致死罪偵辦
: 自由時報
: 記者徐聖倫／新北報導
: 蘇姓女老師在臉書發起「大方自然體驗」活動，昨帶領31名家長、學生前往新北市雙溪區虎
: 豹潭，未料下午遇暴雨溪水暴漲，眾人受困外還有7人遭沖走，受困民眾全數獲救，失聯的7
: 人已陸續找到5人，蘇女非常自責，並且關心搜救行動，一直待在瑞芳警分局太平派出所等
: 待消息，直至今下午才前往偵查隊應訊。
: 據了解，蘇女在臉書發起營隊活動，目的是為了讓孩子們親近大自然，且期望藉此機會讓平
: 時忙於工作的家長與孩子能夠更親近，但疑似沒有查明天氣狀況，加上經驗稍嫌不足，導致
: 天氣驟變反應不及，而釀成憾事。
: 警方表示，蘇女從事情發生開始心情就處於忐忑狀態，對失蹤的隊員非常擔心，一直向警方
: 詢問相關搜救進度。今下午經檢察官指示，蘇女在2時許前往偵查隊偵訊，警方目前將朝過
: 失致死罪嫌偵辦。
: https://bit.ly/3FOGIH7
: —
: 明明知道那邊行走有危險 卻不加強管制
: 中央無能 小老百姓卻要因此遭殃
: 整天嘴砲社會安全網
: 結果一點都不安全
: 坐火車出軌 睡在家裡被燒死
: 還有三年 台灣人還要冤死多少人