這種硬要 "解釋" 的話
還是可以有一些說法講的過去
※ 引述《belialhell (貝利亞)》之銘言：
: 陳柏惟在立法院第十屆第三會期中向公督盟保證
: 所聘任的公費助理中無三等親之內的親屬
:

"公費" 助理
他可以拗說他不是花公費請的就好
只是說信的人有多少？
有沒有東西可以證明沒有花公費？
: 公民監督國會聯盟
: https://ccw.org.tw/assess/38/legislator/392
: 事實上陳柏惟聘任親哥陳玄曄擔任服務處特助
:

:

:

:

: http://twnewsdaily.com/home/news_pagein.php?iType=1002&n_id=90842
: 高中同學爆料陳柏惟說謊成性，這下又被抓包了
: 立委工資這麼高，特助應該也不低吧，真是一家人不分你我一起領納稅錢，
: 能撈就撈，能混就混，能騙就騙，爽歪歪！
所以說這個質疑不是不行
只是說你的爆卦也沒有證據足以證明
他有用 "公費" 請三等親以內的家屬當助理
這些資料只能證明
他有三等親的家屬當助理而已
兩者還是有點落差
還沒有找到比較確切的證據可以證明你的爆卦真偽
很有可能會被認為你只是單純想抹而已.....