※ 引述《dichloro22 (fubaw)》之銘言：
: 來源:時代力量湯茹婷 Ju-ting Tang 粉絲團文章
: https://www.facebook.com/jt.tangkh/posts/175033304808482
: 昨（12）日，再有一對澳門與台灣的同志伴侶在高雄成功登記結婚
: 引述 台灣伴侶權益推動聯盟 部分內文，這是跨國同婚第2起的台灣澳門成功登記的個案，也是第一次 #沒有透過訴訟，成功登記的跨國同婚。
: 是不是會疑惑，為什麼不需要訴訟？台灣已經開放雙方母國未同時承認同婚的跨國伴侶結婚了嗎
: 答案是，No, no！ 這案， #依舊是個案，是依循著阿古信奇案結果（#涉民法第六條反致原則）的通案辦理（澳門籍伴侶常居地為台灣）
: 跨國同婚，是我一直關注的議題，因為這是 #人道精神 與 #人權價值，如果性別不應限制婚姻，那 #國籍更不應該限制婚姻。
: #內政部應主動檢視婚姻依行為地法的國家反致原則適用性
: 一直以來，我以 立法委員 陳椒華 高雄服務處主任的身份，協助跨國同志伴侶的當事人與行政單位溝通，並提出內政部應主動檢視婚姻 #依行為地法 的國家，適用涉民法第六條反致原則的通案處置，讓跨國伴侶可以完婚。
: #延宕了八百多天，#跨國伴侶還要等多久
: 因為一路陪伴及協助當事人面對困難，我理解箇中的煎熬，一眾跨國同志對婚姻的期待、被延宕了800多天的幸福，主管機關應該要認真動起來，而不是造成地方戶政機關困惑與困擾。
: #婚姻是基本人權
: 成人之美，希望有更多的跨國同志伴侶可以陸續成功登記， #結婚登記應該是基本人權，而不是碰碰運氣，不應該存在「有些人可以結婚」、「有些人不能」的荒謬情況。
: #儘速修法，#不踢皮球，#別讓一線同仁承擔壓力
: 請中央主管機關盡快進行涉民法針對跨國同婚的修法，或給予合憲合法的行政函釋，讓 #結婚成為每個人的選項，同樣應顧及地方政府戶政前線同仁的壓力，不應踢皮球，把問題讓一線同仁承擔！
不用把議題拉的那麼高啦 什麼人道精神/人權價值...都是話術 !
DPP都已經在國內政治情勢造成空前的制霸了 他們也很清楚 這些人只有選舉價值
就你這個立法委員 陳椒華 高雄服務處主任...搞不清楚
若說性別不應限制 國籍也無須設限 那我再幫你補充好不好 你同意嗎 (?)
婚姻的關係是否...僅限於同性戀 或是僅限於某些形式的關係締結
有沒有人覺得 贊同同性戀 乃至於同意同性戀可以結婚成家的人 多元成家......
是否應該以平等的心境看待任何性傾向、性習慣、性心態、性方式、性團體、
性發言、性宣導、性形式、性妄想、性財源、性活動、性偏好、性癖好、性設定、
性玩法、性對象、性契約、性價值、性追緝、性運輸、性場所、性順序、性礦產、
性荒誕、性法條、性出版......
同意同性戀可以結婚成家的人 對於有可能發生的的性價值崩解
要比別人更贊同 並且給予支持 然後設專法保護 不然的話,是否有獨厚同性戀之嫌
因為我的想法是 "天生就有的性立場"又不是只有同性戀而已
"性的衝動"也不是只有幾歲以上才開始 (小孩也有性情慾)...
接受了同性戀 何不乾脆通通性的形式都打破 通通都可以 通通都可以合理化
這才叫多元 這才叫多元成家 不是嗎
一般人是異性戀 守護婚姻價值 沒事被這些支持同性戀/多元成家的團體碎嘴
說我們這些人守舊啦/保守啦/退步啦/過時啦...婚姻的價值是大家訂定
事實上 當有更特殊/更小眾的性型態or性締結出來說也要跟同性/多元成家比照辦理
最先跳出來反對的,反而是那些支持同性戀/多元成家團體,說什麼維護婚姻價值的屁話
可是當我這裡又回火 攻擊支持同性戀/多元成家的團體時 又被他們說滑坡
怎麼都那麼剛好 滑坡都剛好滑到你們這裡就停止討論...
不然我再問一下這位...立法委員 陳椒華 高雄服務處主任 再問一次
"天生就有的性立場"又不是只有同性戀而已
"性的衝動"也不是只有幾歲以上才開始 (小孩也有性情慾)...
接受了同性戀 何不乾脆通通性的形式都打破 通通都可以 通通都可以合理化
這才叫多元 這才叫多元成家 不是嗎 (?)
=============================================================
我是異性戀韓粉 還好我從一開始就通通反對 !