https://www.nature.com/articles/s41586-021-04001-4
哈佛教授馬秋富一直想為針灸提供現代神經生物學的理論依據
在昨天發表於Nature的論文中
他的團隊在患有膿毒血癥的老鼠身上找到“足三里”穴位（ST36）並對其進行電刺激。他們
發現這樣做會活化一組表達Prokr2蛋白的感覺神經元。這些感覺神經元的細胞體位於脊髓下
部，延伸出去的突起部分屬於支配後肢的坐骨神經，因此它們可以將後肢的感覺信息通過脊
髓傳回大腦特定區域。
論文指出Prokr神經元的神經纖維有特定的分布區域。這也解釋為何刺激足三里可以驅動迷
走神經-腎上腺通路並使身體釋放抗炎物質，而刺激天樞穴（ST25）則沒有這樣的效果。
為了確保活化神經元不是機械刺激帶來的改變，他們還用光遺傳學方法活化了Prokr2神經元
，結果同樣得到了抗炎效果。
如果這組神經元受到的刺激強度不同，則會活化不同神經通路：受到低強度刺激時會活化迷
走神經-腎上腺這條通路並驅動腎上腺釋放抗炎物質;受到高強度刺激時則會誘發獨立於PROK
R2ADV神經元的脊髓交感神經反射。
這研究從神經解剖學角度解釋了穴位的選擇性和特異性，請問我們可以說中醫的針灸有科學
根據嗎?還是只能說對穴道神經進行電刺激的確有療效?