※ 引述《death204 (我愛蘿莉)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中廣
: 2.記者署名:
: 李人岳
: 3.完整新聞標題:
: 被當盤子？疫苗平台耗資近2億租設備 高虹安質疑超出行情1.8億
: 4.完整新聞內文:
: 衛福部建置疫苗接種預約平台租用設備的金額1億9800多萬元，但立委高虹安質疑，她
估
: 算行情1年只需要1200萬元，質疑中間為什麼會有1億8000多萬元價差？而且她從6月至
今
: 都要不到資料。(李人岳報導)
: 民眾黨立委高虹安質疑，衛福部建置疫苗接種預約平台租用設備的採購金額1億9800萬
元
: ，又是由負責口罩、五倍券的關貿公司得標，但他由國外網路代管網站的行情估算一年
費
: 用216萬元，加上開放初期雲端爆量，要再增加機器串接流量的費用頂多1200萬元，為
什
: 麼有1億8千多萬元價差？衛福部長陳時中回應相關估算是很專業的情況，高虹安追問：
身
: 為發包商要買東西「難不成被當盤子嗎？」陳時中仍然回應衛福部有自己的行政體系。
: 高虹安更質疑，他從6月起就行文衛福部索取疫苗平台的緊急採購簽辦文件，至今還是
要
: 不到資料。
: 高虹安進一步質疑關貿公司已經拿下6億6000多萬元限制性招標合約，陳時中回應因為
曾
: 經合作也得到信任，但高虹安強調緊急採購不能隨便定義，尤其蘇貞昌今年2月就已經
宣
: 布採購2000萬劑國際疫苗，顯然就是要在國內大量施打，怎麼會到了6月才以緊急採購
的
: 名義要建置疫苗預約平台？
: 陳時中回應去年底今年初本來打算利用健保系統做為疫苗平台，但後來發現疾管署和健
保
: 的平台很難結合；蘇貞昌則說是疫情變化大，而且疫苗到貨不穩，政府一路走來很辛苦
。
: 高虹安則強調，這是政府早該超前規劃的工作，不應該再有緊急採購的程序。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3FHCIYD
: 6.備註:
: 台灣真的很有錢，可以這樣讓黨隨便花
那我也想請問高虹安
一、妳引用國外行情估算，是哪一家的報價？
那家公司報價1200萬元/年，
管理資料量體和台灣這次防疫相關的資料量，
規模相當嗎？
妳不要只說妳有引用資料，
妳引用的是什麼來源拿來看看。
二、妳說妳跟衛福部要資料都要不到，
那妳是打電話去要，還是立委辦公室發公文？
發文內容拿出來看一下。
要是我一個公務員只聽到一通電話，
就要提供資料，我才不敢咧！
沒憑沒據的，我要是犯法怎麼辦？
三、關貿公司是一間民國85年就開的公司，
它有1/3以上的股權是財政部持有，
又不是民營企業，也不是民進黨開的，
它接政府很多標案，是有什麼圖利財團嫌疑？
四、妳說政府沒及早規劃疫苗平台，可以認同；
那後來疫情爆發了，亡羊補牢，
趕快找可以信任的廠商幫忙建造體系，
除了這樣做，妳認為還有什麼辦法？
曠日費時招標嗎？
謝謝