有時看到銀行推出什麼「以房養老的概念」，讓有房產的老人家，可以抵押給銀行，然後
每月領生活費直到終老！
突然想到，像台北市房價高漲，動輒都千萬起跳，也許有些普通家庭終其一生就只有那間
房子，那等爸媽年老時…
通常做兒子、女兒的，會不會都覬覦或期望能繼承爸媽留下的台北市房子啊？
但是也許爸媽老了，沒什麼退休金，也沒有生活費，醫療費，子女因為賺的少，能給的奉
養有限…
所以當爸媽決定要以房養老，每月領生活費，將台北市的房子抵押給銀行，
那做兒子的，會不會很錯愕呢？畢竟以後繼承不到台北市的房子了。
有沒有即使父母親過的再辛苦，也應該要將房產留給兒子繼承，而不應該抵押給銀行的八
卦呢？