1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
記者李鴻典／台北報導
3.完整新聞標題:
屏東傷人案　王婉諭揭社會安全網嚴重漏洞：遺憾了然後呢？
4.完整新聞內文:
屏東楊姓男子不滿被勸說戴口罩，竟抓狂打傷超商女店員，引起各界高度關注。時代力量
立委王婉諭在臉書發表長文感嘆，遺憾了然後呢？遲不修法的《精神衛生法》，什麼時候
才能補破洞？
https://tinyurl.com/t623wcsp
▲王婉諭感嘆，遺憾了然後呢？遲不修法的《精神衛生法》，什麼時候才能補破洞？（圖
／翻攝自王婉諭臉書）
以下為王婉諭臉書全文：
遺憾了然後呢？遲不修法的《精神衛生法》，什麼時候才能補破洞？　
這幾天屏東發生了一件震驚社會的矚目案件，一名具有傷害前科的男子在超商攻擊店員，
造成了年僅 30 歲的店員受到嚴重傷害，根據報導指出，該名男子患有精神疾病，目前已
經啟動強制就醫程序。
此時此刻，我最關心的是被害人以及家屬們，是否得到足夠的支持與協助，度過這一段難
熬的時間？
被害人雙眼受創，往後恐怕仍要面對諸多困境，而且，頓時失去了工作與經濟收入，接踵
而來的，是手術及照顧的龐大費用，然而犯罪被害人補償金的審議平均長達半年之久，這
段期間他們的經濟支持是否足夠？
除了身心的重創，接下來被害人即將面對的是漫漫的司法過程，這些他們所面臨的不幸困
境，我們的國家除了事發當下的慰問及遺憾之外，後續必須要提供更多的保護與支持。　
類似的案件在這幾年間不斷上演，然而，每當發生精神危機事件時，除了遺憾、憤怒，社
會大眾更想知道的，是我們的政府和社會還能做些什麼，來避免這樣的悲劇一再重演？　
此次屏東傷人案的行為人其實已有長期就醫的記錄，但是卻反覆地往返於「病房」與「家
門」之間，在社區中沒有足夠的支持機構與網絡，能夠成為病人在社區中生活的支點。　
這也再次凸顯了我們一再強調在社會安全網中的嚴重問題，除了醫院與返家之外，中間的
轉銜機制、甚至是離院前的評估，都相當缺乏。　
理想的社區服務，重視的是病人、照顧者與家庭的整體生活。藥物與住院能協助穩定疾病
，離開醫院之後，則需要有社區精神復健機構、到宅深度服務、社區據點型服務、居住服
務、家屬支持服務、同儕支持服務、危機支持服務、支持性與庇護性就業等服務等來承接
。這些服務在國內外，其實都有具成效的經驗，但是，仍極度缺乏中央政府在政策與經費
上的支持。　
目前所謂的中央所提出的強化社會安全網政策，事實上也只是一再地將壓力下放給第一線
的社工人員，導致資源及人力上嚴重的分配不均，也凸顯了政府長年以來不夠重視心理衛
生政策的問題。　
去年，在我們所舉辦的《精神衛生法》的修法公聽會中，第一線醫療人員表達實務上所
面臨的困境，是面對病人的醫療自主權、家屬的束手無策、以及民眾對社會安全的關注，
精神醫療從業人員夾在其中，往往進退兩難。　
甚至在協助強制住院治療的業務時，因涉及病人人身自由的拘束，後續陷入訴訟糾紛的處
境。因此，無論是強制住院、強制社區治療或其他替代處遇的審酌與決定，我們認為都應
由司法單位為第三方裁定，衡平「病人自主」、「醫療需求」、與「社會安全」的重大爭
議。　
還記得蔡英文總統先前在就職演說提及：「精神疾病、藥癮與家庭暴力等問題，不只是個
人或家庭的事，更是政府的事。當家庭無法妥善照顧這些患者時，政府就有責任介入協助
」。　
然而現實是，目前積極介入的狀況恐怕仍遠遠不足，亦或是方向錯誤，長年缺乏完善的心
理衛生機制，導致危機因應與處理機制仍然相當不足，精神疾病病人與家庭照顧者，需要
的社區支持服務，更是付之闕如。　
進入立法院後，針對精神衛生相關的議題，我們質詢了無數次，也積極地提出政策方向、
召開多場公聽會及記者會，更在全國各地以及校園內進行倡議以及對話。終於在去年底，
我們整合了各界的意見提出《精神衛生法》全案修法版本。　
但，讓人不解的是，已經多年未修的《精神衛生法》，早已不那麼符合現今的社會情勢，
行政院卻遲遲不肯提出相對應的版本，更別說在委員會有任何排審、修法的跡象。　
修法只是補起社會安全網的其中一個環節，但如果連這個環節都不肯做，要如何讓民眾相
信政府的決心？　
取而代之，卻是在每當類似的事件發生時，只能看到行政官員出面表達遺憾、抱歉、會努
力。
一次次的事件，往往是社會中出現了許多漏洞之後造成的結果，我希望我們的政府除了遺
憾之外，能給予社會大眾更實質的具體改進措施，才有可能避免下一個悲劇發生。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1005484&From=Search&Key=%E7%8E%8B%E5%A9%
89%E8%AB%AD
縮網址
https://tinyurl.com/efu4e366
6.備註:
遺憾了然後呢？
你問我 我問誰呢???