Re: [問卦] 廢死:死刑不能解決問題 如何反駁?

作者: osalucard (奧薩)   2021-09-30 19:17:27
※ 引述《missingkid ()》之銘言:
: 如題!問!
: 近幾年一堆社會安全網破洞的新聞
: 發生在那些無辜受害者身上的
: 也有可能發生在你我身上
: 此時還有廢死的人會說死刑無法解決問題
: 不禁讓我好奇
: 如何反駁這個邏輯
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20161119002899-260407?chdtv
2016/11/19
蔡英文總統親自召集的「總統府司法改革國是會議籌備委員會」,內湖割喉案受害女童「
小燈泡」的媽媽王婉諭,以「犯罪被害人家屬」身分獲邀擔任委員,王婉諭挺廢死的立場
引發爭議。兒童權益促進協會理事長王薇君今天在臉書po文質疑,大多是民間的司改會或
比較跟廢死相關的人在委員會裡,為何她不在17人名單內?
https://www.ettoday.net/news/20191224/1609130.htm
2019年12月24日
至於王婉諭則在庭上陳述,她多次拭淚,建議將王男處以極刑(死刑)。她指出,因為國
家對精神疾病照顧並不完善,王男有高度再犯可能,所以希望能將他判死,不要再有類似
小燈泡的案件發生,「這是一個不得已的選擇。」全案言詞辯論終結,將於1月21日上午
10點宣判。
死刑無法解決問題
然後繼續推動廢除死刑
等到發生在自己身上的時候
「這是一個不得已的選擇。」
又可以死刑了
大綠小綠雙標
你我應該都習慣到免疫了吧
信用破產的人
別理他就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com