扣除掉65歲以上的老人，AZ與莫德納的死亡人數少很多
這樣跟高端比安全性應該會比較公平
扣除掉65歲以上長者
AZ 共施打 5,662,898劑
莫德納 共施打 3,414,045劑
高端 共施打 652,814劑
65歲以下死亡人數，因為沒有AZ跟莫德納分開的數據，所以合併計算
死亡人數最新統計數據為9/1，暫以此數據來比較
AZ＋莫德納 118人
高端 6 人
所以死亡率
AZ+莫德納為 118/(5662898+3414045) = 0.0013%
高端為 6/(652814) = 0.0009%
兩者相去不遠，扣除掉老人後，就沒有之前所說的差七八倍的情況
AZ跟莫德納的副作用雖然比較大，但並沒有因此增加死亡率
很可能65歲以下原本的死亡率就這麼高了
簡單的結論就是以死亡率來看
高端並沒有比其他兩種疫苗安全，但也沒有比較危險
至於不良事件通報的比較
大家最關注的血栓(TTS)案件，目前通報共51件，確定為血栓的已有17件。
通報的51件中，48件為AZ，AZ佔了超過九成
所以AZ的確有比較高的血栓風險，與國際的研究結果一致，這點應該毋庸置疑。
之後等到BNT進來後，再來比較四大疫苗的安全性。
補充一點，第一週死亡的人數約為第二週死亡的三倍，表示其實死亡跟施打疫苗有關
，因為如果無關的話，每一週的死亡人數應該會差不多。但可能是老人受到副作用的
影響而死亡，年輕人撐得住。