Re: [問卦] 所以什麼才是破口?

作者: acgfan (林萌娘推行本部部長)   2021-08-13 18:38:43
※ 引述《s9345 (Rock)》之銘言:
: 先道歉一下,如果問題讓部分人覺得太不健康請見諒,我也並非居心叵測。
: 開始努力的灌輸大家3+11並非破口喔!
: 如果臺灣維持了好大一陣子本土0,突然五月中從萬華向外的疫情爆發,難不成真的是
: 南機場直飛倫敦嗎?
: 當然指揮中心可以為3+11護航,但請問到底萬華為何會是這次疫情爆發的地方,武漢肺炎
: 的英國變異株病毒從哪裡來?
: 是居家檢疫出了問題嗎?(這個也不是指揮中心要負責嗎…)
: 還是有什麼其他神奇的魔力?
: 事情發生也3個月了,不會完全沒有調查吧?
: 天佑臺灣,期望國際疫苗趕快到臺灣。
我個人的觀點是 社會的陰暗面 是破口
要說在諾富特之前
長榮就已經有過漏網的機師趴趴走了
然後部桃最後也有擋下來
台灣全民健保強大的覆蓋率,精準的疫調與匡列
一直都是防疫的最大武器
但是這次的疫情,這個武器卻失效了
3+11或許是一個防疫上的漏洞
但是要說它是一個破口,卻還遠遠不及
造成這次大規模傳染的,不是3+11
而是過去引以為傲的防疫模式(系統)失靈了
如果防疫系統正常發揮,就算3+11有漏洞造成少量確診者闖關
還是有很高的機率可以攔截下來的
但是這次卡了特種行業在裡面
首先
這波疫情從最一開始的疫調就不順
然後追查到萬華的茶室時,已經錯過最佳的防堵時機了
再來華航本身也有問題
在現在的風向下,幾乎清一色都在聲討3+11
可是假設3+11是一個大的破口
那不應該只有華航出問題,其他的航空公司應該也要出包不是嗎?
不過也有另外一個說法就是
3+11其實早在這次疫情爆發更久之前就開始實施了
然後長榮爆發紐西蘭機師事件
所以改為7+7
然後警戒期限解除後,又再度恢復為3+11
所以兩次機師出包算起來的確都是3+11的鍋
但是嚴格說起來後面的3+11只是恢復先前就已經在實施的標準而已
而不是所謂放寬標準什麼的
看大家要相信那邊囉
但是華航有問題是絕對跑不了的
如果都聚焦在3+11問題上
那就只是爽到華航而已
再來雖然有文字遊戲的嫌疑
但是漏洞跟破口是兩個概念
水壩上開了一個洞跟水壩潰堤是兩件事
從漏洞到潰堤,中間有很多因素
而這些因素才是所謂的破口
當然正常狀況下水壩根本不應該有洞
但是用在防疫上
別說台灣做不到,全世界也沒哪個國家能做到
防疫滴水不漏只是個形容詞,不會是實際狀況
雖然講了一定被噴
但是我個人的觀點還是認為這次因為牽扯到特種行業
所以疫情的防堵才會出現狀況
畢竟沒幾個男人喝茶吃魚會乖乖承認的
而且誰喝茶吃魚會戴著口罩,或是先噴酒精消毒量體溫的啊
再者特種行業屬於社會的陰暗面,本來就是追查比較困難的族群
加上業務的特殊性,本來就是高風險族群
疫調困難加上傳染迅速
說真的以這波疫情來看,茶室才是最大的破口
但是沒人敢說
說了絕對被噴到死
但是回顧這一波疫情,假設沒有茶室這個擴散源
那麼光是獅子王跟幾個個案的話其實還是有可能可以攔堵下來的
當然這也只是可能,不是絕對
只能說
當你疫調的速度沒有追上,匡列的速度沒有趕上
那一切就來不及了
題外話
聽說現在喝茶吃魚真的會先量體溫耶
有經驗的網友要證實一下嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com