Re: [爆卦] 多國從阿富汗撤僑

作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2021-08-13 18:36:28
※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言:
: 對塔利班不了解
: 本來以為塔利班=賓拉登
: 沒想到是塔利班窩藏賓拉登 所以被美國推翻
: 後來2011年5月 賓拉登被擊斃
: 2015年白宮發言人說 伊斯蘭國是恐怖組織 塔利班是武裝暴亂
: 2018年2月 阿富汗總統加尼宣布 可以承認塔利班是合法政治團體
: 所以 恐怖組織被推翻了 所以現在阿富汗不甘美國的事
: 從2011年5月起也在阿富汗駐軍10年了
: 2021年5月撤軍
: 然後中國的影響力持續增加
: 好奇美國為何要減少在阿富汗的影響力 讓中國趁機進去
: 難道是因為沒什麼石油
: 加上印太戰略 > 阿富汗
扣除歐洲,中東一直是半個多世紀以來美國最大關切,
因為石油的影響力在一二戰之間愈來愈重要,
但美國卻逐漸從最大石油出口國變成最大石油消費國
所以美國一直以來的思惟就是確保中東局勢是有利於美國的
(被石油戰爭嚇到皮皮剉)
最具體的作為就是跟沙烏地阿拉伯的結盟
畢竟沙烏地阿拉伯是個部落打出來的國家,人口稀少卻擁有龐大石油,
如果不是因為美國罩,沙烏地阿拉伯可能會是鄰國垂涎的科威特
因為有美國在罩,
所以沙烏地阿拉伯在OPEC會議中在減產立場總是最溫和,非必要不減產抬油價
這很大一部份當然是考量到美國利益,因為油價跟經濟成長是負相關,
而最大石油消費國面對高油價當然打擊最大
美國也從沙烏地阿拉伯那裡換來美國經濟基礎的「油元體制」
全球最大原油蘊藏國的石油用美元計價,
就是「囂張的美元」最大的後盾
但是美國跟沙烏地阿拉伯結成的聯盟當然有代價,
沙國反對減產,其他財政支出跟石油收入掛鉤的中東國家就是不爽
中東地區的激進遜尼派主要也來自沙國,
但因為美國考慮跟沙國的關係,幾乎只能睜一隻眼閉一隻眼,
這甚至是後來伊斯蘭國坐大的遠因之一
不過美國撤出阿富汗,早在歐巴馬的Pivot to Asia就已經開始,
當時中國的崛起愈來愈明確,
即使扣除中國,其他亞洲國家論人口、中產階級成長、經濟跟軍事實力增加,
幾乎都指向一個事實,亞洲會愈來愈重要,
這就讓美國傳統上除歐洲外最重視中東的政策很尷尬
甚至美國後來自己的頁岩油頁岩氣技術成功商用化後,
對中東石油的依賴相對上少了一些
一邊是不再像以前一樣那麼需要中東,
一邊是亞洲已經大到足以動搖美國在太平洋的影響力
所以才有Pivot to Asia以來一連串重返亞洲的動作,
既然重返亞洲,在美國不再像蘇聯瓦解後獨強、相對實力差距已經大大縮小的情況下,
也只能認清現實,承認他們搞不定阿富汗的部落政治
也救不起一直以來扶持的無能阿富汗政權
有在注意的,可以發現其實自從美國要把心力從中東放到亞洲後,
中東局勢就明顯大亂,敘利亞內戰、伊斯蘭國,
甚至連美國堅強盟友沙烏地阿拉伯也跟中國眉來眼去
阿富汗撤軍只不過是最吸睛的事情,因為凸顯美國的一次重大失敗
但其實這一切都只是中東地緣政治重組的序幕而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com