1.媒體來源:
公視新聞網
2.記者署名:
張志雄 陳立峰 / 台北報導
3.完整新聞標題:
牛津研究發現兩劑AZ疫苗間隔時間越久效果越好 44至45週抗體濃度最高
4.完整新聞內文:
[結論先講]
『英國牛津大學研究報告發現，兩劑AZ疫苗間隔時間越久，效果越好，尤其44到45週
的抗體濃度最高，這樣的數據引發各界關注。指揮中心今天表示，目前國內兩劑間隔
時間為10到12週，如果超過12週施打，疫苗的預防效果還是沒有問題。』
國內新冠病毒疫苗不足，各界進一步思考是否該延長兩劑疫苗間隔。英國牛津大學研究報
告發現，AZ疫苗兩劑間隔44到45週，抗體濃度最高，其次是相隔15到25週，再來是相隔8
到12週。
北醫大口腔衛生系博士級研究員任小萱表示，「如果這個兩劑的間隔越長，根據他的研究
可以發現，這個抗體濃度其實是會越高的。那所以是針對比較缺乏疫苗的這些國家，我們
是可以拉長這第二劑，先把現有的這個疫苗，先給足夠的人先去打，至少第一劑這樣子。
」
至於莫德納跟BNT這類mRNA疫苗，根據新英格蘭醫學期刊刊載的研究報告，第一劑接種後
27天的抗體濃度，跟接種兩劑之後很接近，但第28天之後的抗體濃度變化，還需要研究確
認。
北醫大口腔醫學院副院長陳立昇說：「疫苗短缺，那很多的這個單劑施打之後，那是不是
足以應付我們現在疫情，可以由這些研究來支持這樣一個論點。」
指揮中心回應表示，國內目前兩劑疫苗間隔是10到12週，如果要再延長，還是一樣有防護
效果。
疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳說明，「如果必要的時候，超過12週再施打的免
疫反應，還是可以很好，還是可以有預防的效果，所以打完第一劑以後，他因為某些情形
而超過12週再去施打，基本上我們是建議說，這樣子沒有關係，是沒有問題的。」
雖然認同間隔延長對預防效果沒有太大影響，但是否考慮延長兩劑間隔，指揮中心沒有直
接回應。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/539637
6.備註:
一堆人說找不到資料的政治腦患者可以參考這篇
https://reurl.cc/ZGxnpA
畢竟這邊鄉民比牛津大學的論文還要專業呢～
相關鄉民專業討論文章：
[新聞] 延後2劑？ 台大公衛：AZ逾45周更佳、莫德
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628671956.A.A34.html
[問卦] AZ兩劑間隔時間可以拉長到一年真的嗎？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628741796.A.5F6.html