※ 引述《jp6vu04boy (客家肥肥)》之銘言：
: 每次看到要縮短上學時間
: 就會有一批人跳出來說什麼送小孩上學很不方便
: 諸如此類的
: 小孩=學生 家長=勞工
: 說到台灣的工時、上課時間太長
: 大家都有同感，但講到要縮短上學時間就是不行
: 不對吧！
: 學生是學生，勞工是勞工，學生不應該因為勞工而影響到上學的品質
: 因為勞工晚下班，學生應該要多上一點課
: 因為勞工早上班，學生就要更早到學校掃地
: 上學只是為了讓勞工方便，這樣其實根本本末倒置吧？
我想問一個問題：
從什麼時候開始，接送小孩上下課變理所當然了？
我父母那輩，我的同輩，絕大多數都是自己走路、坐車上下課的啊。
我父母那個古老時代台北還一堆田就不用說了，
大家上學路程走或騎自行車一兩個小時是常態。
現在，幼稚園有娃娃車，上了中小學有校車和公車，或自己騎腳踏車，
比較近的可以走路。
我幼稚園就自己走路，雖然路程只有五分鐘。
路上經過小雜貨店還會偷買零食。
上了中學每天也是走路二三十分鐘去學校，高中坐公車。
高中因為聯考制度，大家來自四面八方，
有的同學還外縣市坐台鐵轉公車來學校上課。
那個時候台北可還在蓋捷運，有一個歷史名詞：交通黑暗期。
很多同學也都是回家父母不在家，要自己拿鑰匙開門。
所以又有另一個歷史名詞：鑰匙兒童。
台灣人是何時開始這麼溺愛小孩子，不敢放小孩子獨立？