※ 引述《lepputte (華英成秀)》之銘言：
: : 不然你提一款中藥有對什麼疾病的雙盲看看？
: Clinical Trial Lancet Oncol
: . 2018 Jul;19(7):871-879. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30295-X. Epub 2018 Jun
5.
: Oral arsenic plus retinoic acid versus intravenous arsenic plus retinoic aci
d
: for non-high-risk acute promyelocytic leukaemia: a non-inferiority,
: randomised phase 3 trial
: arsenic trioxide ATO 寫進麻州治血癌，沒問題吧
: 三氧化二砷（學名：Arsenic trioxide，藥品名：Asadin），俗稱砒霜、白砒、鶴頂紅
，
: 分子式As2O3，是最具商業價值的砷化合物及主要的砷化學開始物料，也是最古老的
: 毒物之一，無臭無味，外觀為白色霜狀粉末，故稱砒霜。
: 吃砒霜治血癌，如果你有興趣去追它的發展史，你會知道先從中醫治療開始
: 或許依你的態度，你可能又會說，ㄟ這個是中藥+西藥，不是單獨中藥
: 但一開始其實它是單獨中藥，後來發現combined ATRA 更好，
: 現在已經開始把其它的像青黛成分加回去，發現效果也不錯。
: 因為論文很多，點數不低於五分的也不少，也有 Meta-analysis
: 我想你想質疑應該也有點難。
: 你或許也會說中藥以前又不是iv form，這篇不就是繞回原本中醫的作法，
: 用口服的嗎?
: 如果你要辯說我說的是科學中藥經過雙盲試驗的...
: ㄟ ...好吧~~
: 不過科學中藥的劑量低，確實有些重病用這個，也不一定吃了有效。
: 安慰劑效果真的會大很多。
: 其實我回你這篇，只想告訴你
我寫的是回應他關於「科學中藥」跟科學和雙盲試驗沒有什麼關係而已，不知道回我三氧
化二砷幹嘛
回頭講你說的血癌跟三氧化二砷
嚴格說是AML的M3，Acute promyelocytic leukemia ，不管是induction還是consolidati
on therapy選項都有ATRA、arsenic trioxide(ATO)、anthracycline等
對於我來說，藥沒有中西之分，是對藥物的使用觀點才有中西之分
雖然中醫有使用砒霜，但中醫也不是用在APL，你應該也知道中醫是拿砒霜用在什麼地方
。另外，中醫理論也沒有AML深圳是M0-7的分型，更不用說中醫理論沒有細胞、各種血球
的觀念。
所以就算說中醫會用砒霜當藥也是沒意義的，因為完全不相干。就好比阿斯匹靈好了，西
醫會拿阿斯匹靈來止痛消炎、用在心肌梗塞和中風病人身上；清朝張錫純則是把阿斯匹靈
做性味歸經入中藥使用；同樣是阿斯匹靈，但因為觀點與解釋方法不同，造成中西之分，
總不會因為張錫純用了阿斯匹靈就變西醫。
: 你不知道不代表沒有。這不過就是因為你不是我們這個領域的專家，
: 你平常涉獵的不多，虛心一點好好討論，會比較能開拓你自己的思想。
: 就像我也不會跟你辨急診的事一樣，因為在這方面你做的比我多比我熟，
: 搶救安下患者vital sign 留命治病這事，你顯然應該是專家。
: 不過，如果你說中醫沒有鑑別診斷這個，
: 那是因為你不太清楚我們這個體系的運作模式，
: 一直用你的觀點在理解，所以別人也很難說服你。
: 到最後沒有回應你不代表你是對的。
中醫本來就沒有鑑別診斷，中醫用的是巴港辯證、氣血津液辯證，反正就是辯證(論治)；
鑑別診斷是從症狀找出背後導致的可能病因，而且需要rule out的概念；中醫辯證思維是
沒有rule out的，而且是用陰陽虛實表裏寒熱經絡臟腑氣理論，怎麼會是differential d
iagnosisi?
不然我就問中醫如何在頭暈/暈眩做鑑別診斷？
而且西醫理論不只在穩定vital sign是專家，還包括預測預後、預防共病症