Re: [問卦] 為啥現在義務役不用拉單槓了?

作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2021-06-15 19:05:09
※ 引述《yuechen (亂轟阿翔)》之銘言:
: 以前我們當兵 只要單槓拉超過十下就有么八榮譽假
: 但現在義務役根本就沒有拉單槓了
: 下課時間去拉單槓還會被班長排長罵
: 有人知道為什麼軍中要取消義務役拉單槓嗎
: 照理說拉單槓是很好的上肢運動吧?
引體向上主要是吃闊背肌跟握力還有一些其他肌力,
但兩個闊背肌力跟握力一樣的人,體重差10公斤,拉單槓表現就不同
所以引體向上本來就有利於體重輕的,搞不好五體不滿足那位還比各位強
很多瘦子可以做幾十個引體向上,但像館長那種體格的人有多少能做幾十個引體向上?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180713000025-260417?chdtv
看看美軍的新式體測,功能性要求就大多了,
像是前兩項,硬舉跟站立後抛重物
就靠整個背後鏈的肌力跟爆發力,而這兩項能力影響一大堆運動或動作
例如排球或羽球的扣殺、籃球的灌籃、跳躍跳高等,不勝枚舉
伏地挺身不用說,雖然看起來是練胸肌,
但伏地挺身要做得久,先要有核心肌力,而不是胸肌或三頭肌
懸垂舉腿也是同時考驗全身的肌耐力,沒有特別偏重哪個部位,
搬運重物跟長跑就是很實際的需求,什麼時候都用得到
引體向上某程度來說仍有其參考性,畢竟握力跟闊背肌也是很多時候都用得到
(但就專項性而言,出拳跟拉單槓都需要闊背肌,但拉單槓厲害不代表打拳很厲害)
不過只看引體向上其實看不出這個人的體適能表現,而且體重輕的有利
因為上肢不像下肢,需要時時負荷全身體重,所以肌力成長很難跟上體重成長的速度
不管你體重成長增加的是脂肪還是肌肉
反過來說,下肢肌力通常跟體重有正相關
所以體重重的跟體重輕的比蹲舉重量的絕對數字,體重重的有利
比起來,美軍的這幾項體測跟體格、體重沒什麼太大關係,
而且更偏重於實際需求,比較能篩選出軍用體適能更好的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com