[問卦] 問題不在疫苗 而在疫苗種類 (疫苗效果比較

作者: tecofilmlove (teco+film+love)   2021-05-27 13:24:04
原文 https://tinyurl.com/ym3s2yz2 翁達瑞 / 美國大學教授
舉國上下都在為控制萬華疫情努力,親中泛藍政客卻忙著作亂。從國民黨智庫主管連勝文
、新黨主席吳成典、一直到統促黨主席張安樂,都在促銷中國疫苗。
事實上,防疫的重點不在「疫苗有無」,更重要的是「疫苗種類」。
全球只有四個國家推出新冠肺炎疫苗:美國(輝瑞、莫德納、J&J),英國(AZ),中國
(國藥與科興),俄羅斯(Sputnik)。除了俄羅斯疫苗,其他疫苗都已在多國施打。
到目前為止,台灣只少量進口兩批AZ疫苗。施打率要大幅提高,必須等六月到貨的莫德納
疫苗,甚至七月上市的台灣疫苗。
民進黨的疫苗政策包括兩方面:進口西方疫苗與自行研發疫苗。由於疫情突然升高,眼前
確實有疫苗供應不足的短期問題。
疫情突然升高造成民眾的焦慮,讓泛藍政客有興風作浪的機會。一方面,泛藍政客把短期
的疫苗短缺,誇大成蔡政府的長期施政缺失。另一方面,泛藍政客與中共唱和,對台進行
疫苗統戰。
民進黨的疫苗政策是否正確,在野黨可以嚴格監督。至於泛藍政客是否幫著中共用疫苗統
戰台灣,民眾也要睜大眼睛看。是非對錯就在各國疫苗施打的防疫成果。
附表是「疫苗施打率與疫情評估」,只包括施打率最高的八國家,依序為塞席爾、以色列
、蒙古、英國、巴林、匈牙利、智利、美國。根據施打疫苗的種類,這八個國家可分成三
組:
西方組:只施打西方疫苗,包括以色列、英國、美國。
中國組:主要施打中國疫苗,有塞席爾、蒙古、巴林、智利。
混合組:西方與中國疫苗混著打,只有匈牙利。
我們來比較這三組的疫苗施打效果,包括確診人數與整體疫情。前者指的是過去七天每十
萬人的平均確診人數;後者指的是疫情降溫的幅度,也就是現有確診人數與疫情高峰比較
的百分比。
#確診人數
確診人數較低的四個國家為以色列(2人)、英國(23人)、匈牙利(40人)、美國(54
人)。
確診人數較高的四個國家為塞席爾(1279人)、巴林(934人)、智利(227人)、蒙古(
118人)。
確診人數高低的唯一解釋,就是施打的疫苗不同。施打西方疫苗的國家確診人數少(以色
列只有2人);施打中國疫苗的國家確診人數多(塞席爾高達1279人)。
#整體疫情
整體疫情改善最多的四個國家是以色列(降幅99%),英國(降幅96%)、匈牙利(降幅
94%)、美國(降幅90%)。
整體疫情改善最少的四個國家是巴林(沒下降)、智利(降幅40%)、蒙古(降幅55%)、
塞席爾(降幅56%)。
疫情改善幅度大小的解釋,也是施打疫苗的差別。施打西方疫苗的國家疫情改善幅度大(
以色列改善99%);施打中國疫苗的國家改善幅度小(巴林零改善)。
#中國危害世界
我要說的是,中國是個極不負責的國家,先放任疫情蔓延全球,接著推出低效(甚至反效
)的疫苗,二度傷害無法取得西方疫苗的國家。打了中國疫苗的國家,疫情反而比不打疫
苗的國家還嚴重。
疫苗施打率最高的東非島國塞席爾,確診人數最高,因為施打的是中國疫苗。同屬東非國
家的肯亞,幾乎沒有施打疫苗(施打率約1%),但每十萬人只有5人確診,疫情還自動降
溫69%。
根據以上的資料,民進黨拒絕中國疫苗並無不妥。悲哀的是昧於事實的泛藍政客,自甘充
當中共幫兇,對台進行疫苗統戰。
我要提醒大家,不要被泛藍政客蠱惑。防疫的關鍵不在有無疫苗,而在疫苗種類。打錯疫
苗比不打疫苗還糟糕。
疫苗施打率與疫情評估 https://tinyurl.com/np5k2kt8
===============
其實只要先讓 DPP 打國產 KMT 打中國 一般民眾打西方
就可以對照比較啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com