最近疫苗議題吵得沸沸揚揚，不管是吵品牌、吵代理、吵效果還是炒股，
大家戰得不亦樂乎。
剛才查了一下台灣藥物臨床試驗資訊網，
高端疫苗的CT-COV-21(計畫書編號)試驗預期在2022-06-30結束。
且不論...這個結束時間有多耐人尋味，
最近似乎有展開第三期試驗的消息？
不管是真是假...
我的疑問是...
1. 台灣的第三期疫苗試驗會用安慰劑還是活性對照的設計？
當初國際疫情剛開始延燒，幾家藥廠參戰，
但因為是新副本拓荒，根本沒東西能比較，
大家跑第三期當然只能拿正統安慰劑生理食鹽水之類的來比較。
台灣可能礙於行事謹慎(?)所以步調較慢，
那麼接下來第三期還要使用安慰劑嗎？還是拿國際現貨來活性對照作不劣性試驗？
2. 台灣自研發疫苗如果只跑安慰劑對照試驗，是不是自認國際孤兒？
前面已述及，去年年中大家用安慰劑是真的無可奈何，
時至今日，已有多款疫苗在國際市場上流通，其效果優劣都有數據，小魯不在此妄論，
但既然經過具公信力的國際組織認證，相信再怎麼樣也能作為可信的對照品。
那麼，這跟我國自行研發疫苗的潛在利益也毫不衝突，
實在難以理解主管機關和國家領導人對於特定廠商疫苗的思維。
我唯一能想到的可能性，就是有人真的把自己變成國際孤兒，
重新跑一遍人家跑過的東西，然後賭人家願不願意認證，
賭不過，一定又是某個神秘力量從中作梗。
然後，在國際社會哭哭。
？？？
人家只會一頭問號。因為小魯也會滿頭問號。
3. 疫苗安慰劑對照的倫理考量及公衛管理疑慮
相信各位都已經看到雙北醫療負載幾乎爆表，
這時候當然能減少不必要的感控風險就盡量減少。
台灣的醫療訓練非常優秀、基礎設備也一應俱全，
既有基礎就算不是頂尖，也稱得上世界一流了。
但第三期臨床試驗若採用隨機、雙盲、安慰劑對照的設計，
如同執業中鄉民提到的，試驗醫師和參與者都不知道打下去的是什麼，
那麼接下來他能否接種其他疫苗，是否還會有其他風險？
還是這些參與者參加試驗完就謝謝不送，其他都你家的事？
希望不會是這樣吧...
小魯衷心建議，扶持本土生技產業發大財的同時，
還是要以全國人民的健康福祉為念。
希望台灣疫情盡早消退。