Re: [問卦] 就算校正回歸有理 CDC這禮拜作法合邏輯?

作者: malone47 (haha)   2021-05-23 07:19:18
: → malone47: 如果你理解為何要補正, 請問幾天後可拿到最正確的結果?? 05/23 07:06
: 我不在意天數阿,我只在意CDC一開始發現塞車沒說未來會追溯
: 選擇是突然一天爆出來一口氣追加好幾天
: 追溯我根本不在意,因為體系本來就要經過壓力測試調整
: 我在意的是透明度和解決問題的方式
: → wwl0909: 我一開始看到400校正回歸還以為是在調查中 結果是確診呵 05/23 07:07
: → wwl0909: 呵 05/23 07:07
: → malone47: 有人說得出+幾天一定可以得到最正確的結果嗎?? 05/23 07:08
: 那不重要,重要的是你一開始發現塞車就該預告目前數據並非最終確認
: → malone47: 相信沒有... 那你怎麼判斷週六公布是長還是短? 05/23 07:09
: 不重要,一開始CDC發現塞車就該公布未來會追溯這件事情
: 而不是執行了才說我要校正
: 你根本在雞同鴨講........
這有幾個問題點
1. 這個上傳delay的問題跟何時發現的時間點有關
2. 跟民眾報告時說目前有統計問題, 未來還會修正
下一個問題, 一定是幾天後會修正
這個問題我相信在剛發現的時候是回答不出來的
今天侯市長也說 最多差有到6天
請問你3天前要怎麼保證
3. 這是信任問題, 換言之是政治問題
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:22:00
你根本不懂 校正幾次多少根本不是問題 是你要提早先說目前塞車所以未來會追溯你可以選擇公布快篩跟PCR差異數量阿 很多解法那我再問你啦 所以5/22以前數字都不會在追溯了嗎?
作者: rommel1 (rommel1)   2021-05-23 07:25:00
為何要6天校正一次?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:26:00
所以你的講法根本不通 你乾脆老實承認塞車然後公布數量
作者: malone47 (haha)   2021-05-23 07:27:00
校正幾次當然是問題,今天校正一次就這樣
作者: kevinsun0423 (sunkevin)   2021-05-23 07:27:00
第二點他們怎麼可能不知道?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:27:00
對阿 所以你說被問幾天會修正這根本不是問題XDDDD今天校正一次? 所以5/22以前的都不會在校正?那5/21 5/22都沒有塞車問題了嗎?
作者: malone47 (haha)   2021-05-23 07:31:00
目前應該還沒辦法知道幾天內一定可以校正正確但是這是目前民眾應會關心的問題
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:32:00
所以你說的問題根本不能成為不能提早公布追溯的藉口阿
作者: youchen68 (youchen68)   2021-05-23 07:33:00
一開始就透明公開說還有多少已採待檢會後績公佈 就好了
作者: malone47 (haha)   2021-05-23 07:33:00
5/20的數據感覺有機會會再被校正
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2021-05-23 07:33:00
一開始公布PCR多少塞車待確認就好 更簡單就是快篩-PCR
作者: kevinsun0423 (sunkevin)   2021-05-23 07:34:00
CDC爽太久。根本忘了怎麼做事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com