作者:
kuku321 (halipapon)
2021-05-23 04:39:29晚上一堆人開始發文，發圖洗FB，各種統計學老師都出來教大家什麼才是有效統計。
說要看感染日期才是真實狀況反應，這樣才有意義。
但我越想越不對勁，全世界都在報「確診人數」，當然就是看「確診日」為主阿。
台灣一直以來也是以每日「確診人數」為發布標準，那今天700人有什麼錯?
換個角度，好，說要反映真實日期狀況，改採「採檢日」，
那為什麼會只有今天的份是「採檢日」，前幾天案例還是繼續「確診日」在算?
我在FB提出了這疑問後，馬上一堆人開始來洗說這樣統計才反映現實，
也有人幫CDC緩頰，前期資料應該是正確反映感染日的，
日感染300人後一堆人搶著檢驗，520/521人數爆表，超出負荷等等，
才會導致檢驗結果塞車到現在才出來，然後就回歸其他日期結算。
現在看來人數開始減少，沒有等比成長，謝天謝地疫情開始控制。
https://i.imgur.com/gqqtKoh.png
但我還是越想越不對阿，如果是這邏輯，需要回歸的數字只會有521頂多520阿。
今天是回歸到516耶，那不就代表516時採檢量能就有問題開始塞車了?
那時候採檢站根本還沒那麼多，
如果這幾個採檢站快篩後分級別送PCR都能爆的話，517~520根本天天都有回歸案例了，
怎麼會現在只有522的份需要回歸呢?
可是我們現在看回歸就是只有522回歸，然後把數字加回「確診日」列表中，
海外常拿來觀察疫情是否收束的統計數據是「7日內平均確診數」，
你兩種不同標準的加在一起這表不就壞掉沒用了嗎?
就算要通通改採「採檢日」來反映真實情況的話，
最起碼5月初大甲媽、諾夫特、萬華、母親節等醞釀爆發期就開始回歸了阿，
這樣大家就能很清楚5月初什麼時候開始有人不舒服採驗，人數成長趨勢等等統計判別，
把這感染日的表列出來我絕對雙手雙腳贊成，可是現在這表是三小?
https://i.imgur.com/gqqtKoh.png
「感染日」混在「確診日」的表當中，這有什麼統計意義，拜託統計專家解說一下。
而且521 CDC的公告在這:
https://i.imgur.com/STqbvWx.png
這裡315例就已經是寫說是5/8~5/20發病/採驗的結果資料。
用今天這記者會邏輯，CDC不就帶頭散布假消息?
更別說境外人數在CDC報告裡都有說隔離期間，期滿採驗幾月幾號採驗，當天確診，
這些人數都不用回歸，你相信本土都有回歸處理?
另外要回歸也不是不行，那些回歸人數怎麼沒有公布感染鍊明不明?
那些人一回歸，前幾天感染鍊明不明的比例應該都會有所變動阿，怎麼都沒有相關說明?
而且感染鍊明不明，用地緣來分符合邏輯性嗎?
會不會送個UberEats騎車經過萬華感染都會被當成茶店傳染鏈?
如果是這樣的話，萬華萬人感染也通通是萬華感染鍊，可防可控，這樣OK?
今天700人，只要有350人感染鍊不明就過50%門檻，你單拆522回歸是想稀釋嗎?
怎麼就今天沒公布感染鍊?
如果350人感染，確診率3%，每天PCR檢驗1萬人大概就是上限的話
那不就是每天都350人上下是極限，
台北人先把萬華框出來，新北人再把中和框出來，那廢話天天都不會過50%阿。
這種分級制度真的是有符合現狀的滾動標準嗎?
為什麼還不知道疫情控制下來沒得這時間點CDC就信誓旦旦說不會4級不會封城，
是寫好答案才開始發考卷嗎?
是不是稅收問題，美國發10萬、日本發3萬、台灣發三倍券。
現在日本歐美等對於強迫調整民間店家營業型態跟時段都有數十萬元每月補助，
但是台灣財庫發不起，怕一封城，存款跟收入中位數都少到可憐的台灣人民要排隊上吊，
看看川普，怕明年不用選舉，所以一開始就打定主意不封城呢?
以上內容跟現在各處洗白的「新名詞讓大眾難理解」都沒關係，
還真的有人在FB回我
「原本通報傳染病的流程就很複雜，有很多步驟，
不只是檢驗塞車，還有行政流程的問題，後來都簡化才排除。」
一直叫我看這個影片
https://youtu.be/0RyT-ZvD3pg
可是靠杯，這影片就沒有回答我這些問題啊，
為什麼就是不肯跟我討論一直說複雜叫我看影片???
大家真的認為CDC以上做為有是符合防疫邏輯的作為嗎?
通通都是名詞太複雜的問題而已?
趁清晨人少誠心討論。
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2021-05-23 04:40:00校正回歸就沒合理的理由
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2021-05-23 04:42:00黨說有理就有理 別以為你在日本就罰不到300萬
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2021-05-23 04:42:00黨說要回歸就是要回歸
作者: monitor (摩尼特) 2021-05-23 04:42:00
不就確診數造假，後來比對對不起來，才需要回歸
民進黨的說詞啦，從2011年蔡英文柿子誤植嚐到甜頭就各種新詞發明，定義權都在他們身上。
作者: stvn2567 2021-05-23 04:43:00
最大的問題是拉不下身段採納諫言研議 對於不同意見過於動用打壓和情感勒索
你提的這些問題我下午也很好奇 但是雙北的新聞出來後就變成政黨大戰了 台灣呀台灣= =
作者: monitor (摩尼特) 2021-05-23 04:44:00
再不然就是當初有數字上的壓力，確診到一定數量之後就採而不驗
作者:
rq654 (亂)
2021-05-23 04:45:00不用這麼認真..整個看起來校正回歸的主要來源是發現塞車後
作者:
scarpa (金漁翁)
2021-05-23 04:46:00你說要誠心討論，然後文中帶了CDC造假字眼...不是很適當啦
作者:
rq654 (亂)
2021-05-23 04:46:00簡化流程 才讓案例一次增加這麼多 看到數字太大就分散回去
作者: monitor (摩尼特) 2021-05-23 04:47:00
從5/16起到5/21，已經2千多例，就算之後都是+0，也符合四級標準
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 04:47:00簡單的說 規則要固定 沒固定就是亂搞 近乎... 會被罰..說實話後面數量多 可以直接用推估的了XDDD只是快篩要穩定下來全用PCR做本來就很沒效率
作者: monitor (摩尼特) 2021-05-23 04:48:00
校正回歸的目的就只是拒絕升四級而已
作者:
kai0829 (kaikai)
2021-05-23 04:48:00國庫感謝你的抖內
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 04:49:00快篩量能上去 PCR做抽樣 寧可錯隔離也不要慢隔離阿更後面大爆炸怎辦 就是第四階段ㄌ 這階段應該要想辦法
作者: monitor (摩尼特) 2021-05-23 04:49:00
如果不想升四級，當初就不應該有四級的標準出來
作者: monitor (摩尼特) 2021-05-23 04:50:00
有了標準卻不照做 不就是在亂搞嗎
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 04:50:00這樣玩，真的就是祈禱台灣人的自律有用能夠讓確診者直接停止流動是封城的次佳解不過就台灣在那邊怕偽陽，怕數字上去要封城XDDDD
1.陽性率沒變高 受限檢驗量 確診人數會有上限沒錯
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-23 04:51:00後來確認的狀況比較像是上傳掉資料~
作者:
www7890 (黑輪阿宸)
2021-05-23 04:51:00就你邏輯最清晰，特地登入給推，你問的八成沒回應
作者: monitor (摩尼特) 2021-05-23 04:51:00
現在還很多人不戴口罩甚至寧願被罰30萬也不配合疫調
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-05-23 04:51:00
是不用上班，還是正在上班
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-23 04:52:00早就檢驗完了 但是上傳的時候錯誤卡在實驗室裡
作者: doluir (阿冠) 2021-05-23 04:52:00
那張矯正後下降的圖只是自慰用的 其實是檢驗量能的高原期
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 04:52:00而且現在有個問題是，傳染不明的定義很好笑XDDD
作者: monitor (摩尼特) 2021-05-23 04:52:00
還有什麼遊民拿刀出來砍警察、客人拿安全帽砸便利商店的
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 04:53:00
染疫 篩檢 確診 回報 大概這4個時間點
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-05-23 04:53:00
隨便 反正以後週六一次看校正過後的數字就好
2.人數就是補登回去了 混在一起使趨勢改變並不代表變好
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-23 04:54:00照現在的模式 快篩的準確性就已經很高 可以直接參考數據
作者: monitor (摩尼特) 2021-05-23 04:54:00
店員 應該要修法或授權警察能夠在必要時開槍或噴辣椒水
作者:
rq654 (亂)
2021-05-23 04:54:00然後你誤會了 新聞說法是補回去的日期是採檢+2、3天=確診日
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 04:54:00感覺分縣市做快篩的PCR抽樣就好了，搶時間沒必要這麼嚴
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-23 04:55:00PCR結果怎麼修正補登 對已經發生的快篩當日結果都沒影響
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 04:55:00不過我們偉大的CDC寧要精度也不要搶時間
檢驗能量完全不足，居然有一堆韭菜智障能分析是穩定，
作者: billybbb 2021-05-23 04:55:00
相信政府就對了，不要想這個
作者: benilin (女王) 2021-05-23 04:56:00
同意，覺得這樣很怪
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 04:56:00感覺是樣品有被汙染之類的，才會一整批有問題現在要維持社會能樣真的是要廣灑篩檢、PCR少做(抽樣)只是如果是灑快篩，那絕對直接升四級XDDD
作者: tek5615 (tek5615) 2021-05-23 04:57:00
先推，我也想知道捏，但是我資質駑鈍，還在看上集回顧
作者:
skbshawn (？覺得醜而已)
2021-05-23 04:57:00怎麼看都是政治操作
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-23 04:57:00要說被污染也很奇怪 那批人裡面根本沒有確認者啊哪有絕對直接升四級? 新開的篩檢站 陽性率都有夠低
作者:
Stunts (時間.空間)
2021-05-23 04:57:00嗯嗯
應該要併行,快篩用於防堵, PCR可以反應真實狀況了解疫情
作者:
benka (*0*)
2021-05-23 04:58:00認知統戰
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 04:58:00說真的 防疫邏輯就是我不想升四級
作者: hidefree (iris1124) 2021-05-23 04:58:00
閱
作者:
birdy590 (Birdy)
2021-05-23 04:59:00前天數據還是萬華附近陽性率最高 再來才是新北
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 04:59:00指揮中心乾脆直接把四級標準丟到五級算了然後現在把普篩能量撒下去，要讓無症狀者停班不然這個玩法就是在賭XDDDD
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2021-05-23 04:59:00重點就是確診越來越少 台灣難波萬
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 05:00:00賭無症狀者可以靠口罩就擋住
母豬哪次不是賭 呵 人民生命沒有利益跟政權重要啦 呸
作者: miles840831 (miles840831) 2021-05-23 05:27:00
推
作者: IpomoeaBatat 2021-05-23 05:27:00
推
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2021-05-23 05:30:00他這樣搞只會讓人覺得以後每天數字是不是都要+20％上去
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:30:00
校正回歸不能解釋為何之前不校正 今天跳到700+才需校正最合理的就是今天新增多少照算(依照新增編號實記)
作者: assdee (你認錯人了喔) 2021-05-23 05:31:00
有腦袋的人都知道啊，但是裝睡的人叫不醒
昨天板上就有文有5月的檢測人數，記得是5/16開始人數
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:31:00
另外增加一個列表 依照採檢日計算公告當日採檢與陽性數
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:32:00
新增是新增在篩檢確診的時間，不是上傳回報的時間點
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:32:00
結果現在另外公布了一個逐日"陽性率" 你就公告陽性/採檢數即可了 只公布比率有何用
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:33:00
有了依照採檢日的報表 就可以推算趨勢
作者: owenlo321 (小志) 2021-05-23 05:33:00
你中共同路人？
作者: Y2589ZS (性格) 2021-05-23 05:34:00
超推 這樣搞反爾統計口徑更混亂
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:34:00
另外 公告這個步驟也可以省了 各單位資料確認無誤上網
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:34:00
因為這是第一次的reload，當然是撈前面全部的，如果之後還是一周校正一次那才恐怖
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:35:00
現在又不是統計學，是資料回傳的實務面
作者: kt040 2021-05-23 05:36:00
校正6天感覺就很怪 信任度減低 不可質疑 還是當宅男簡單點
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:36:00
還有我認為此回歸非統計學的回歸，以回歸測試的回歸來看比較合理
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:36:00
真要公告也可以 今日新增500 採檢日18日100 19日250 20...
作者:
caelum (楊威利)
2021-05-23 05:37:00你知道的太多了
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:37:00
'常態化以後民眾也能比較理解 大概多久結果會出來
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:37:00
作者:
f11IJ (f11IJ)
2021-05-23 05:37:00你各位都防疫專家 快點去領導團隊啦
作者: lancer0960 (lan) 2021-05-23 05:38:00
全世界有其他國家在校正回歸的嗎？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 05:38:00反正感覺以拖待變，就別變到救不了ㄅ有阿 反正能量不足就會這樣
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:39:00
不要管校正回歸 就回到以"採檢日"當基準不是很好嗎
作者:
areyouok (CosmoForest)
2021-05-23 05:39:00詐騙成性的黨，還兼裁判你能拿他怎麼樣
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:39:00
周的斷點是甚麼時候?一到日?二到一? 每一個shift都是以日，當然校正到日的單位，而且weekday跟weekend也有差別
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 05:40:00吹了一年的超前部屬，好像只有抄PTT有點用 其他沒看到
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:40:00
日本，德國還有很多國家都有
除非這麼剛好驗完的都陰 還沒驗的都陽 不然看陽性率基
作者:
rafe (Out of the hole)
2021-05-23 05:41:00由此可見CDC最在意的不是控制病情而是控制數字...
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 05:41:00然後那個覆核的比率就依縣市寫在旁邊
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:42:00
現在校正是回到採檢日+2喔 問題是之前的都沒校正
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 05:42:00雖然現在的疫調真的是疫調嗎 我很好奇 呵呵 開心就好
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:43:00
180那天都是兩天前採的嗎? 不是嘛 你要校正就全部校正全部校正成+2 不如全部回歸採檢日當日
作者: s762ok (我會改暱稱啦) 2021-05-23 05:43:00
小心被查水錶
作者: suzer (SUZER) 2021-05-23 05:44:00
準備300w, 黨不容質疑
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:44:00
+2是因為上傳資料通常距離採檢日兩天。。。
突然想到我們的這個做法應該也會被國外拿來討論吧？坐等他國分析
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:45:00
我貼的連結裡面有些寫，也有中央跟雙北的說法國外早就有backlog的經驗了
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 05:46:00他們會認為無效吧，真的有效的話這經驗也沒用
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:46:00
作者:
kming327 (johan)
2021-05-23 05:46:00就擺明了話他説的算
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:46:00
我舉例333那天有300件是兩天前採的 33是3天前採的
作者: grandzxcv (frogero) 2021-05-23 05:46:00
做錯連罵都不行，難怪島民老是被笑沒狼性沒卵蛋
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 05:47:00民進黨就一招，人民自律 zzz
作者: Sunny00522 (夏天) 2021-05-23 05:47:00
謝謝大大提出論點，我也投蔡，停水也好停電也罷，但這幾天關於疫情的發展跟後續處理我非常失望
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:47:00
那現在你校正400回去 可是33沒有校正阿 數據還是錯的
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2021-05-23 05:47:00你好像突破盲點了。
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:47:00
周或日我認為看目標取向，當然能越準確越好，因為週的界定範圍可能不一樣，一到日還是二到一
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-05-23 05:48:00回歸採檢日也要校正啊，不然越後期delay越多天... 量能問題現在是篩檢量大於覆核量吧
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:50:00
通常兩個字不難懂吧，其實看採檢日也不是很準，染疫到採檢的時間也不一定，但他們觀察到的就是差兩天，而且"
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:50:00
回歸採檢日就不會有"單日資料過多判讀不當"這個問題
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:52:00
三例引用指揮中心22日公布的 "每日採檢陽性率趨勢"表
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 05:52:00
只能說一開始設計上傳資料的詳細度沒拿捏好，降低了上傳的方便性，才會卡在這邊
作者: youchen68 (youchen68) 2021-05-23 05:53:00
CDC搞公衛的 統計是基本功吧 怎麼搞的那麼亂 還套用玩
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:53:00
所以這個數據是有的 只要改成公布原始 採簡述/陽性數 就好
作者:
zjk2266 (毛毛)
2021-05-23 05:55:00時中:覆蓋上校正回歸，結束這個回合
作者: nat50601tw 2021-05-23 05:55:00
每天都校正回歸才是理由 偏偏等到週六才一次校正回歸
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2021-05-23 05:55:00菸麻黨484在520習菸帝登基，為了不讓讀稿機太難看
作者: onedaymor (遠古海鰻) 2021-05-23 05:55:00
就側面反應疫情一爆現在的檢測量頂不住
作者: NVCat (在下魯宅) 2021-05-23 05:56:00
定義不明確 而且沒邏輯 本來就低水準 不用太期待
作者:
GB5566 (★煞氣ㄟ好男孩☆)
2021-05-23 05:56:00深綠老人群組很多圖卡說喔
作者:
viewer (vwr)
2021-05-23 05:56:00你講得是事實，cDC甘願做政治打手
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:57:00
過去"平均"+2日 大家久了就習慣理解這是前天的資料
作者: youchen68 (youchen68) 2021-05-23 05:57:00
如果是因為資料上傳問題 影響到防疫統計正確性跟效度那更是開玩笑了 系統有問題就先人工紙本傳報也行
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 05:57:00認真回: 護盤 不要想太多
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 05:58:00
採檢日的 採檢數/確診數/陽性率 才是疫情真實資料吧
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 05:58:00一邊護盤 一邊打雙北 一石二鳥
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:00:00
一次爆出來是因為這是第一次的reload，當然撈前面所有的data，之後還是一周校正一次才叫可怕情況沒有不同啊，前面資料怎麼做，後面就怎麼做
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:01:00
之後回歸到採檢日基準 同時即時上網更新不是很好即時上網更新 也不用每天開獎了確診無誤 編給案號 然後民眾上網就可以查到了哪天採檢 哪天確診 在哪個縣市 公開透明不是很好
作者: ZUMA1225 (W~) 2021-05-23 06:05:00
清醒的人推推
作者: palapalanhu (宅宅史萊姆Lv.1) 2021-05-23 06:06:00
唉...
作者:
glwl40039 (glwl40039)
2021-05-23 06:07:00乾脆指揮中心不要每天報數字，直接網路更新數據就好啦，而且我更想聽到指揮中心有沒有新的對策，不是聽他在報數字，重點數字還是錯的
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:07:00
這就是回到整個系統和公衛方面的考量了，我也不曉得地
作者: tomlala123 2021-05-23 06:07:00
那就不對啊！以前公布今日新增xx例採檢日期於x月x日
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2021-05-23 06:08:002點就報時還不準，報數、讀稿、大內宣、攻擊政敵、校正
作者: swoosh67 2021-05-23 06:08:00
用每日確診人數來估判斷趨勢就落入了陷阱要用7天平均數來看 這種回加的 7天平均數一樣打回原形每天處理量不同 週末也可能會減少所以全球在報確診數都會用七天平均數來呈現趨勢
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2021-05-23 06:09:00現在2點的爛記者會，真的沒什麼看的必要，說一些543
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:09:00
案號是中央給的 一定是確認無誤才給案號
作者: swoosh67 2021-05-23 06:09:00
你如果看七天平均數 就會發現圖形其實很有故事
如果不相信今彩539的開獎 可以注意重症跟死亡比例趨勢
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:10:00
過去還可以解釋中央要疫調供記者會公布回答 現在有必要嗎?記者會也不談疫調細節了 確診直接公布根本沒差別
最大的問題就是之前公布的是以確診日（前一天拿到的確診數）但昨天突然卻變成以採檢日公布 問題根本不是在校正回歸這件事上
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:12:00
有關時間的資料大部分都是以週為單位，可以看base(7days),weekday,weekend,median，但這裡面的shift還是以日為單位，所以校正到日是ok的每一筆上傳的確診資料，通常距離採檢日約二天
執政黨是不是一直用很模擬兩可的解釋來解釋很多東西啊......？
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:13:00
過去是平均+2天 現在就不是+2天 可預期的未來也不會只+2
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:14:00
所以回歸採檢日不是很好
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:14:00
回歸+0就會跟之前+2的對不到
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:15:00
我的意思是從今天開始 先公布過去原始+0資料(這個已有)
作者:
Cger (海洋~~)
2021-05-23 06:15:00看他們解釋數字都是用確診日阿，沒有變採檢日吧
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2021-05-23 06:15:00認真就輸了
作者:
glwl40039 (glwl40039)
2021-05-23 06:15:00我想問，柯說地方採驗後負責通報，其餘後面流程都是中央，所以中央會去收檢體再去驗，再確認。那這樣跟地方有什麼關系，為什麼要說地方太晚通報，應該是中央自己內部流程爆掉了吧。
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:16:00
未來公布的就是逐日 例如今天公布 20日100 21日200 這樣
作者:
jb0110 (小豪)
2021-05-23 06:16:00你知道得太多了
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:16:00
地方醫院在上傳時因規格問題上傳失敗
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2021-05-23 06:16:00沒錯 重點是「標準跟條件要一致」 文組如我都知道
作者:
tist (雜草)
2021-05-23 06:16:00準備一年超前部署，在統計學跟國文上
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:17:00
今天能拿到的數字，就是兩天前採檢的數字
作者:
speq (fooled by randomness)
2021-05-23 06:18:00誠心覺得你來亂的
作者:
s20116 (å°å°æ…˜æˆ¶)
2021-05-23 06:18:00反正實際情形只有CDC知道
作者:
ssdog (ssdog)
2021-05-23 06:18:00你會變成中共同路人
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:18:00
你忽略的塞車問題還沒解決喔 未來只會更塞
作者:
idugl (大點)
2021-05-23 06:18:00很多人都說確診人數有下降，但圖表沒有a,b,c和*,**,***，怎麼看得出來？
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:18:00
所以才會有大於+2的，現在是把那些補回+2我也是看不太出校正後哪裡下降啦啊
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2021-05-23 06:19:00本可以簡單說的，但為了避免負面用詞和印象，越搞越亂
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:20:00昨天會雜音那麼多是因為CDC從頭到尾都沒提過好嗎要是疫情炸開第二天或第三天表示篩檢速度有問題 之後數字會在後續進行調整 大家就不會對backlog疑問那麼多
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2021-05-23 06:21:00像柯自己開的記者會，比較聽得懂一些
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:21:00問題是CDC從頭到尾都說篩檢能量充足 過去一年部屬完整
作者:
GimO (Gimo)
2021-05-23 06:21:00不要太不滿
作者:
fireda (火達)
2021-05-23 06:21:00我覺得你信仰動搖了
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:21:00
拿上傳的問題來說篩檢有問題?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:22:00不是上傳的問題啊 是篩檢人力不足塞車不是嗎?
作者: koka9900 2021-05-23 06:22:00
政客只會關說跟施壓，病毒跟缺水沒在管你的
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:22:00
篩檢->上傳->公布，上傳延遲導致公布延遲
作者:
GB5566 (★煞氣ㄟ好男孩☆)
2021-05-23 06:23:00深綠老人群組有圖解說明喔
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:23:00
那個連結我貼很多次了。。。
作者:
q123212 (q123212)
2021-05-23 06:23:00看今天人數有沒有更少就知道真假了，總不會每天都在回歸吧
作者:
GB5566 (★煞氣ㄟ好男孩☆)
2021-05-23 06:24:00中央自己爆，但阿中幫地方說情，請院長不要責罵地方
作者:
GinHan (大園凱特琳)
2021-05-23 06:25:00因為解釋太清楚會戳破採檢量能足夠這個謊
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:25:00那也是CDC要求的PCR上傳塞車不是嗎?
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2021-05-23 06:25:00台灣就是太自冉了，只看到一堆酸民...
作者:
flare5566 (flare5566)
2021-05-23 06:25:00只以你的邏輯為依歸的話那就算了吧
作者: kiy75 (jumpfish) 2021-05-23 06:25:00
就是不合理，沒邏輯。321+400=721
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:26:00
各縣市篩檢站一直加開下去 塞車只會越來越嚴重
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:27:00
就單看當日通報量與最大篩檢量 就知道塞車是進行式
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:27:00
篩檢出有沒有確診這件事沒毛病，但篩檢系統有問題
作者:
wed1979 (舞抖米哲夭)
2021-05-23 06:27:00理由伯永遠都有理由，該道歉永遠不會道歉，有政府，真開心
作者: ARTORIA 2021-05-23 06:28:00
傻子都看得出來為了股市跟520 這政府就是維穩一流
作者: kiy75 (jumpfish) 2021-05-23 06:28:00
偽科學：描述方式看起來像科學，但實際上並不符合科學方法
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:28:00
每天都校正 不如改回採檢日基準 問題就解決了
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:28:00
post有timestamp get有timestamp 就這樣
作者:
tianya3 (CAFE TRISTE)
2021-05-23 06:28:00攤平而已啦別怕。
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:29:00
今天採檢的報不出來，地方醫院還沒整理好上傳，很難懂?
作者: ARTORIA 2021-05-23 06:29:00
從自自冉冉跟presidency 就知道一堆人只會指鹿為馬
作者:
c88tm (死吧他媽的)
2021-05-23 06:29:00對耶，應該要好好檢討現在應該要以什麼數據為主
作者:
GaL (嘎嚕)
2021-05-23 06:29:00製造恐慌
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:29:00那請問這個狀況應該早就知道了吧? 前幾天都沒講?
作者: kiy75 (jumpfish) 2021-05-23 06:29:00
就是在騙啦！愚民政策
作者:
c88tm (死吧他媽的)
2021-05-23 06:30:00不管是確診或是採撿，反正不要混成一團亂就好
作者: ARTORIA 2021-05-23 06:30:00
一些讀過書的還當現代趙高 可悲
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:30:00概念不就很簡單 前幾天就說篩檢流程有延遲 未來會回溯
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:30:00
因為恐慌是傳染疾病控制的致命傷，有一說一，資料沒rel
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2021-05-23 06:30:00不要驗就沒事了 麻煩
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:31:00
oad好說了反而造成恐慌
作者: diamond0326 (alan) 2021-05-23 06:31:00
你邏輯正確 是他們根本沒把數據標準講清楚QQ
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:31:00你不用報數字阿 你數字要追溯移動你要註明
作者: kiy75 (jumpfish) 2021-05-23 06:31:00
520+週一至週五的股市 = CDC創意激發
作者:
piece1 (...)
2021-05-23 06:31:00定義主管機關說了算...乖乖看下去
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:32:00你現在這樣摧毀信任度有比較好? 你今天報的數字以後民眾都認為低報 未來追加可能性高 會比較好嗎?
作者:
maximu (小獅子)
2021-05-23 06:32:00你知道太多了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:33:00你開記者會公開數據講求的是一個可靠度和一致性
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:33:00
就問一個問題 未來是否每天公布都要校正成採檢日+2 就好
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:34:00
如果每天都校正成+2 就跟我說的一樣意思了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:34:00而且大家都以為你公布的數據是前一天發現的 結果都是-2
作者:
als8855 (als8855)
2021-05-23 06:34:00相信政府相信黨
400個不但是上週數字 而且不列入報告當天的確診數字裡
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:34:00
今天拿到的資料就是兩天前篩檢後才上傳的
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:35:00
那我只有說 你高興就好
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:35:00
篩檢後需要時間蒐集病例資料，這很難懂?
作者: neowaiter 2021-05-23 06:35:00
喔喔
作者: iyawen (iyawen) 2021-05-23 06:35:00
你只要看他下禮拜還敢不敢校正回歸就知對錯了
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-05-23 06:36:00一下又回歸了 一下又不回歸了 打我呀笨蛋
作者: HuanYus 2021-05-23 06:36:00
所以現在每日人數都要先打個問號
作者:
brownbear (brownbeararrival)
2021-05-23 06:37:00完全是怕今天衝上700的迂迴之計
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:37:00那一開始CDC的記者會有說嗎? 有定義這個數字?
又有人在那邊資料卡在實驗室，退一萬步真的數據卡在實驗室，實驗室的人都不會反應？還是反應了但是上面不理
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:37:00
染疫 採檢 確診 上報 公布，每個環節都有時間差
作者: ajddty (殺手是沒有名子的) 2021-05-23 06:37:00
這個算不算程序正義？希望400例疫調能快出來！我怕！
作者: ARTORIA 2021-05-23 06:38:00
正常啦 之前這樣是為了疫調 可以理解
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:38:00
你當trouble shooting很容易?改系統很容易?撈資料很容易?
看2點記者會也沒啥用 聽他開獎維穩 沒聽到啥新作為
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:39:00
上面就說了，有一說一
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-05-23 06:39:00國外backlog不會區分哪天 直接加到處理完的那天
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2021-05-23 06:39:00有一說一 你發現有時間差 你可以預告會改數字阿
作者: ARTORIA 2021-05-23 06:39:00
現在雙北爆了 可能也不用全部疫調了
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2021-05-23 06:39:00這問題就是台灣價值的認知作戰 看來你需要充值了喔！
作者: god890529 2021-05-23 06:40:00
突破盲點ㄌ
作者:
adolf302 (adolf302)
2021-05-23 06:40:00只是轉移篩檢量能不足的焦點
作者: believefate (小瑜) 2021-05-23 06:40:00
那政府要想辦法增加資源縮短時間差才能真實判斷疫情
作者:
CYL009 (MK)
2021-05-23 06:40:00都給民進黨說就好了 我好期待之後paper寫完會不會被打槍XDDDDD
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:40:00
加到處理那天喔，給個最棒的反例，一柱擎天
作者:
xoxiandy (板板六十四)
2021-05-23 06:40:00呵呵
作者: swoosh67 2021-05-23 06:41:00
用校正後的圖說開始下降的 基本上是在自我安慰七天平均數圖還是差不多直線上升
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:41:00
說下降的我也是覺得ㄏㄏ，哪裡看出下降的
作者: Linrry (雅兒) 2021-05-23 06:41:00
中間改變報表的呈現方式然後說你不懂統計
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:42:00
回補前後的指數明明就差不多
作者: ARTORIA 2021-05-23 06:42:00
他們只看絕對數字阿...現在應該用快篩看個大略數字比較
唉 可憐哪 你以為政府有想跟你解釋清楚 就故意弄複雜的
作者: ARTORIA 2021-05-23 06:43:00
能快速掌握趨勢
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:43:00
信用卡概念很好啊 我們看消費趨勢看的是刷卡日 不是請款日
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-05-23 06:43:00
你知道的太多了
改善流程好難喔？用了這麼久多這幾天才在找發現流程有問題，還義正嚴詞的說要修正要時間，發現流程有問題的第一天不公開說資料會再補，一定要等到修好再公布，那
作者: samhwang 2021-05-23 06:44:00
黨說了算，不爽不要投
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:44:00
你當然用刷卡日當基準才合理 看線性才有意義
反正CDC就繼續這樣只報數字沒有對策下去，要付水電房租
作者: chshser (YC) 2021-05-23 06:44:00
如果CDC唬爛，為何雙北市長沒反駁？（間接證明法）
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:45:00
無論早請款 晚請款 反正我們看趨勢就是只看刷卡是哪天
作者: chshser (YC) 2021-05-23 06:45:00
有你想像多的同溫層，你想換地方找，才是你的目的
作者:
kerbi (Begin Again)
2021-05-23 06:45:00你不要那麼專業好不好
作者: ARTORIA 2021-05-23 06:45:00
要反駁什麼?數字都中央在管的
作者: taro0116lo (taro) 2021-05-23 06:45:00
范雲
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:46:00
我今天看兩天前的刷卡日訊息，因為刷卡資訊要兩天才會上傳
作者: ARTORIA 2021-05-23 06:46:00
修正很正常 是你修正的手法太粗糙 時間點也很敏感
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:46:00
所以我自己記賬看的是刷卡日阿 有人請款就回歸補列
作者:
lain2002 (lunca)
2021-05-23 06:46:00柯師傅說沒問題就沒問題、1450不要吵
作者: jk01 2021-05-23 06:47:00
因為股市沒開市，所以報多點
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:47:00
但是刷卡資訊要兩天才拿得到，才能記帳
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:47:00
過去平均+2 現在就不是平均+2 未來塞車可預期所以就公告刷卡日正確資訊 同時說明今天有多少人來請款
作者: ARTORIA 2021-05-23 06:48:00
現在要就每天修正阿 塞車通通擠在星期六發布?
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:48:00
今天請款300 有200是2天前的 300是3天前的
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:48:00
+2只是在這次的回補資料而已，後面+多少再依後面的資料來處理
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:49:00
你採檢有一個時間點，確診有一個時間點，上傳有一個時間點
作者:
glwl40039 (glwl40039)
2021-05-23 06:49:00我覺得奇怪的點是，假設今天地方有100件有上傳50件，剩餘50件來不及上傳，變成第二天上傳，所以也是變成第二天的數據而已，這樣怎麼變成晚報的原因啊？要是來不
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:50:00
但最終是看你什麼時候拿到之前的，也就是+多少
作者:
glwl40039 (glwl40039)
2021-05-23 06:50:00及的50件是晚報，那第二天確診的數據哪裡來？再加上柯
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人) 2021-05-23 06:50:00
邏輯清楚
作者:
fatoes (be good)
2021-05-23 06:50:00因為不是採檢日，是採檢日+2，這就是沒講清楚的地方，然後
作者:
roso4258 (Jagar)
2021-05-23 06:50:00相信政府相信黨
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2021-05-23 06:50:00柯文哲跟侯友宜說合理就合理，你敢嘴？
作者:
bkyu (紐約回到中國之南-台灣)
2021-05-23 06:50:00歐美日等先進國家公佈數據，有這種騙人的方法嗎
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:50:00
公布今日新增數據 同時公布採檢(日)分布原始資料
作者: putti0615 2021-05-23 06:50:00
真無聊 還在糾結這個
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:51:00
今日新增，就是之前確診後整理完才上傳的，這中間有時間差日德都有backlog喔
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:51:00
也可以今天+300 採檢日分布自己看圖表
作者: yuou1256 (ORay) 2021-05-23 06:52:00
上傳的資料裡會有那些timestamp
作者: listentowind (唉) 2021-05-23 06:52:00
確診跟採檢混在一起，真實呈現數據會失真
鄉民會說你或你家是假dpp粉 別質疑黨了 上面都一堆懷疑你是紅的了
第一時間跟你有完全一樣的疑惑.. 我覺得這是之後要做研究可以考慮校正, 但實際上根本不適合當作每天公
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:53:00
現在問題是你5/22校正400比 5/17的333都是5/15採的? 校正?
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-05-23 06:53:00有未知感染鏈這個條件 台灣永遠不會四級
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:54:00
你公布原始的採檢日基準數據與圖表 就不會跑出這麼多疑問
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2021-05-23 06:54:00你怎麼知道哪天是確診日，等到全部做完疫調再回推？那
作者:
hutten (荷騰)
2021-05-23 06:54:00反正我就看「七日內平均確診數」
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-05-23 06:55:00而且未知感染鏈是指未知原因感染 還是全部都歸到萬華 中
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 06:55:00
現在5/17變成高點了 你原始資料拿出就不一定5/15是最高點
作者: BBSNUK (亞太守護神) 2021-05-23 06:55:00
我昨天見識到網軍的動員力了，比國軍還強
作者:
doorfan (門)
2021-05-23 06:56:00你會被蟑螂說是柯粉啦
作者: sashimi8535 (MMO大叔) 2021-05-23 06:56:00
黨說你要回歸就回歸囉嗦什麼
作者:
imhere (我在這)
2021-05-23 06:57:00the 改 那天篩檢日計算也崩 就會有新的標準
作者:
flac (老獅子)
2021-05-23 06:57:00這件事情跟統計本身無關 是單純data coding問題 不可能周五甚至周六早上才知道有400筆資料還來不及輸 為什麼前幾天都不講 下禮拜疫情掉不下來 會不會又說 其實不只400 又發現還有800
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-05-23 06:57:00現在各縣市沒爆開是沒有驗還是雙北防堵的好也是個問號 感覺校正回歸也是為了應付未來若外縣市爆開的方法？
作者:
fidniey (歐貝So)
2021-05-23 06:57:00我跟你有完全一樣的疑問
雙北哪裡沒反駁了，柯就說每天都有上傳，確診是中央在確診，在回歸什麼他不知道
作者:
ramun (pp)
2021-05-23 06:58:00之後 大概2-6天的資料都沒意義 因為沒回歸
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-05-23 06:58:00而且既然前一週都有後續key in資料 為什麼要等到今天全部
作者:
sungd (天空)
2021-05-23 06:58:00綠色還不原諒，找死
不只採檢日 還有確診日發病日前一天1800 都他在講
作者: kenek0612 (哈嘻哈嘻) 2021-05-23 06:59:00
你已經認為造假了是要討論三小？
作者: emily007 2021-05-23 07:01:00
跳板仔
作者:
senils (悠然見南山)
2021-05-23 07:02:00推，一堆人為了護航，連邏輯都不管了
作者: oyazi0219 (愛情是專一且獨佔的) 2021-05-23 07:03:00
那個，我不懂為何不能把今日確診的就直接放回採檢當日確診為計算確診量，那個+2的意義是？另外之前有無症狀採2次才確診的，目前公佈的也是有採到2次的嗎？因為之
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2021-05-23 07:03:00菸麻黨覺青這麼早就有幾個咖小來蹦跳呀，禍害菸麻黨
作者: oyazi0219 (愛情是專一且獨佔的) 2021-05-23 07:04:00
前是看到確診數激增故增設採檢站，但有些沒症狀採減當然也可能未發病啊，但幾天後有症狀啊，這種怎麼算？
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2021-05-23 07:04:00ㄋ484想吵架R!!!! 回歸就回歸ㄌ，不要多嘴!!!
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 07:04:00
5/22有400例被校正 5/21共321例是否剛剛好都是+2日 校正??
唐鳳改完系統欄位 檢驗單位快去招募keyin人力 應該可以改善很多。至於時鐘跟側翼為何牽拖地方政府 就別問了
作者:
oqq (123)
2021-05-23 07:05:00太長
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 07:05:00
單日破700 所以校正一下 單日2xx3xx反正不多就不校正對嗎?
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:06:00
數字修正不忘甩鍋 政治力一流 難怪可以坐那個位置
當然不合理。你有看過發表過的期刊論文可以改數據的嗎?
推獨立思考。反過來想其實一天直接爆700+也沒什麼不好
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 07:07:00
+2只是過去"平均"採檢到公布日期 實際上有的+1 有+3 +4
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 07:08:00
你全部回歸到"採檢日"基準 意思明確 也最能表現實際情況
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:08:00
所以柯才要求快篩阿 數字爆了快篩才能每日看趨勢
作者:
Coslate (Coslate)
2021-05-23 07:08:00就蓋牌 講那麼多幹嘛 垃圾綠共
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:09:00
你那種擠到星期六才修正的...難道一周看一次趨勢
作者: LHZS (stanly) 2021-05-23 07:09:00
你是空單佈多少
作者:
dongogo (別再後悔)
2021-05-23 07:09:00你過去資料不校正 這樣算出來的趨勢根本不準
作者: ob962 2021-05-23 07:09:00
無意義的計較
作者: Nobita (野比太) 2021-05-23 07:10:00
要校正成+2 就全部校正(過去與未來)才能看出趨勢
作者:
iphyf (遠)
2021-05-23 07:10:00黨說有理就有理 再吵就是中共同路人
作者: fox39724 2021-05-23 07:11:00
確診跟採檢就是要跑流程，盡可能去除檢驗塞車的干擾，這
作者: s0450336 2021-05-23 07:11:00
我現在完全不相信政府數據了，反正過幾天就會有校正，
作者: shepherdy (糖分) 2021-05-23 07:11:00
是要討論什麼 這麼簡單的東西也不懂
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2021-05-23 07:12:00大內宣垃圾政府 實際上缺水缺電缺疫苗
作者: dragonking02 (Nagy) 2021-05-23 07:14:00
因為之前只差兩天，現在差六天
採檢日/確診日/登入日/公告日/XX日都不重要，只要能讓
作者:
amoncc (MENG)
2021-05-23 07:15:00同感 可以理解時間差 但數據呈現的定義和方式真的令人不解
作者: sh022754 (小嘉) 2021-05-23 07:16:00
裝睡的人叫不醒
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2021-05-23 07:17:00相信政府相信黨 其他的不要多想
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2021-05-23 07:17:00當然是有需要的時候才拿來用啊^^
作者:
Shin722 (Shin)
2021-05-23 07:18:00他們現在這樣做，以後的人都會暗自心裡增加數量，代表更多人不會相信他報的當日數量，已經能知道驗出結果的量不足了
好了啦，一天到晚嘲笑生科，結果生統問題你們沒人可以理解跟解決，可憐吶
作者:
amoncc (MENG)
2021-05-23 07:20:00要回推疫情趨勢 用這種校正方式 也根本只是亡羊補牢
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:21:00
生統???台大醫科都不懂校正回歸這個詞了
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2021-05-23 07:21:00
影響就是以後失去信度(選票)
作者:
miuccina (Femme Fatale)
2021-05-23 07:21:00校正回歸本來就不合邏輯，硬拗的心態太明顯了
去看天下那篇報導就知道拉 數字玩法清清楚楚 綠共ㄏ
作者: niko0202 (Niko) 2021-05-23 07:22:00
相信政府相信黨 打倒提出問題的中共同路人 cccc
作者:
vcLong 2021-05-23 07:23:00回歸回去的數字 剛好把圖表調整成越來越少
作者: s0450336 2021-05-23 07:23:00
不過現在指揮官不是柯P?時鐘只剩下報數字的功能了，而且還報不準
作者: yarnt 2021-05-23 07:24:00
問題應該是怎麽會挑0522來搞校正回歸 0523不好嗎 0521咧？
作者:
jam42207 (komna)
2021-05-23 07:24:00時鐘真的有實權嗎==
作者: ricky45 2021-05-23 07:25:00
推
作者:
wtw1106 (lola)
2021-05-23 07:25:00推 昨天提出疑問也被小英腦粉嘴一波 傻眼
作者: timetrave1er (My life, myself) 2021-05-23 07:25:00
我覺得你說的是對的 從去年開始就很清楚 每天記者會
作者: b9211173 2021-05-23 07:26:00
主要問題是 1.塞車 2.檢驗報告要2天 3.計算方式由當天檢驗確診 而不是當天列入案例號
民眾要看的是新增確診數 統計的事請另外做成資料備存研
作者: timetrave1er (My life, myself) 2021-05-23 07:26:00
揭露的數字就是"新增確診數" 根本就跟哪時感染哪時檢驗無關
作者: a310624a (小潘) 2021-05-23 07:26:00
認知作戰失敗
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2021-05-23 07:26:00菸糞會確診啦 別這樣打臉
作者: yeltek 2021-05-23 07:27:00
先洗成有理?改數據還要聽什麼邏輯哪間學校畢業的?
作者: timetrave1er (My life, myself) 2021-05-23 07:27:00
你要做統計圖表或做什麼分析 那是另一回事 跟記者會
對欸 那這校正回歸會是每個週六都要一次還是只有這次？
作者: pipibontz (GOOD) 2021-05-23 07:28:00
一樣 下去舔
作者: timetrave1er (My life, myself) 2021-05-23 07:28:00
本來要宣佈的"新增確診"數字就是兩碼子是y
作者: LJL452 2021-05-23 07:29:00
一句話 昨天總數 今天總數 沒得賴了吧
這個問題我昨天在CDC喊出校正回歸這個詞後約一兩個小時就發文提過，也有人差不多同時問到這個問題，但是沒
作者: chacun (尋找一隻貓) 2021-05-23 07:29:00
同意 但你知道太多了
作者: hiphopboy7 2021-05-23 07:30:00
認同 什麼時候確診就算哪一天 也就是pcr確認的那一天畢竟除了確診日 你根本無法回推他到底是哪一天感染的
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2021-05-23 07:31:00你會被恐嚇300萬禁止討論
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2021-05-23 07:31:00所以？？？你們中國全面新聞封鎖最合理
作者:
a123zyx (小企)
2021-05-23 07:32:00意思就是前幾天採檢和確診在同一天啊....
作者: spzper 2021-05-23 07:32:00
慘了你被打成中共同路人了~別再亂質疑
作者:
leonian (......)
2021-05-23 07:32:00推
作者: bighorse0 2021-05-23 07:33:00
民進黨喜歡挑戰菸粉智商下限 你跟人家鬧什麼
作者:
a123zyx (小企)
2021-05-23 07:33:00雙北市長不也都同意有這狀況了
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 07:34:00是又乾中國屁事? 職業搧動手?
作者: b9211173 2021-05-23 07:34:00
新增總數就是這麼多，但統計的目的是看擴大或趨緩作決
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:34:00
他們是解釋為什麼有延遲 可沒替什麼校正回歸背書
你講到我也想問的，原本都是確診日的統計，現在變成感染
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2021-05-23 07:35:00那個圖表還看不出趨勢，強力手段要到七天後才看得出效果
日，以後會有個問題，就是記者每天必問，今天回歸的數量是多少！回歸到哪天！
作者: a8933549 2021-05-23 07:35:00
就檢驗遺漏值加上去，校正啥!
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 07:35:00柯叫他不要創新名詞叫同意@@?
作者:
Maplse (戀澈)
2021-05-23 07:35:00有一樣的疑慮+1！而且也看不出圖哪裡有下降趨勢！但最後無
作者:
a123zyx (小企)
2021-05-23 07:36:00你的重點不就是基於不信任所以才懷疑不會delay這麼多天嗎也只是大概率覺得不會這麼多天 但是現在就是不知道實際流程怎麼跑的 就一定要跟你講清楚一切細節你才要信任是為啥啊
作者:
fox128309 (跳跳狐HOHOHO)
2021-05-23 07:36:00這篇猛
作者: derek921212 (derek921212) 2021-05-23 07:36:00
笑死 連採檢和確診同一天也敢講 以前指揮中心就造假?
作者:
WuDhar (was eliminated)
2021-05-23 07:37:00幹你娘這有什麼好討論的，主管問你進度你他媽做不完拖一星
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2021-05-23 07:37:00我覺得就習慣一下，不管今天數字多少，生活上的防疫習慣
邏輯清楚，我也有同樣的疑問 這兩數據放一起 圖表就沒
作者: quansupertum (what's up) 2021-05-23 07:37:00
有人說沒有積案是簡化後才有辦法一次吐出來，照這邏輯一次可以處理700例，再發生校正就打臉囉
作者: mew109 (喵!?) 2021-05-23 07:37:00
推，沒事發明中文新名詞再來洗地實在不可取
作者:
seou (~課長~)
2021-05-23 07:37:00超前部署 結果採檢量能不足 哈哈
作者: derek921212 (derek921212) 2021-05-23 07:37:00
就算信任政府 這篇的疑問就有解答了? 什麼都#相信党?
作者:
klyuch (Meeko)
2021-05-23 07:38:00你就當321＋400就好了……有腦子的人心裡都知道是怎麼回事，唉！
作者: kiy75 (jumpfish) 2021-05-23 07:38:00
等等上班蟑螂就要來狂噓
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:39:00
以後如果不幸單日千例以上 一樣星期六校正啦 等著看
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 07:39:00有腦的就知道了 不然你要相信政府 相信黨? 怎不去對岸?
作者:
kinda83 (馬德)
2021-05-23 07:39:00你不要說出來啊！
公衛醫生跟檢驗機構都跳出來說話這樣沒問題，你要來一個非專業指導專業了？
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:40:00
某個醫生去年也說不要戴口罩阿
作者: derek921212 (derek921212) 2021-05-23 07:41:00
你說的#公衛醫生#檢驗機構 有解答這篇疑問嗎?#相信党
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 07:41:00哪個醫生說沒問題? 那個林靜儀? 要笑死誰?
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:42:00
國難當下 最不需要的是義和團吧
作者:
Cadd (C+)
2021-05-23 07:42:00其實簡單來說，就是的大家忘記校正回歸這個詞
作者:
duoht (心)
2021-05-23 07:42:00推 本來就是這樣
當時台灣根本未有傳染鏈，但口罩數量不足，為了讓大家有
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 07:43:00非專業指導專業 是在暗指某個牙醫嗎?...
作者:
Cadd (C+)
2021-05-23 07:43:00直接告訴大家過去這幾天的確診數分別應該是多少，感染鏈如何，而不是一次告訴你＋400
官自兩個口 裁判球證都他的人 吃定你死老百姓 你醒了嗎
作者:
agoodjob (I have)
2021-05-23 07:44:00the藏
作者:
Cadd (C+)
2021-05-23 07:45:00然後道歉說這是行政問題，所以以後每日公告確診數都是XXX+n,n會在週末補上
作者: kiy75 (jumpfish) 2021-05-23 07:45:00
愚民相信政府相信黨，不用大腦不用思考好快樂，天天被餵屎
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2021-05-23 07:45:00政治凌駕一切
作者: WU0502 2021-05-23 07:45:00
用信用卡比喻的話，等月底統一報不就好？
作者: pos321272 (微藍咖啡) 2021-05-23 07:46:00
你不要這麽專業好不好
作者: derek921212 (derek921212) 2021-05-23 07:46:00
很簡單阿 承認量能不足 每日公告x+y 分兩次公告阿
作者:
yujchen (仁)
2021-05-23 07:46:00你前半的理解錯誤，現在就是舊方法塞車先拉回來，之後要觀察的點是優化通報後5/22以後的點能不能減少晚報又要回歸的問題
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2021-05-23 07:46:00這是既定事實R,大家保重
作者: dustin942093 2021-05-23 07:47:00
看一些噓文也只會幫忙帶風向 幫你補血
作者: vrb (葉子) 2021-05-23 07:47:00
推！看經濟部長一付只能求老闆配合的樣，這政府完全不想超前
作者: derek921212 (derek921212) 2021-05-23 07:47:00
統計上區分x是確診日 y是採檢日回歸 一樣能表達趨勢
作者: james5566 (James5566) 2021-05-23 07:47:00
急著用一星期的數量數據來解釋疫情趨緩就很可笑 照政府
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2021-05-23 07:47:00還不壯士斷腕 這樣拖著經濟只會死更慘
作者: vrb (葉子) 2021-05-23 07:48:00
專業推
作者: derek921212 (derek921212) 2021-05-23 07:48:00
但偏偏不承認 只會洗地 然後說#相信党 綠共不意外
作者:
tyantmf (weekwnd)
2021-05-23 07:48:00如果不正面回答你 叫你看東看西的 通常是
作者:
yujchen (仁)
2021-05-23 07:49:00發病日也是疫調推估的，跟採檢日不同，顯然你沒搞清楚原
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2021-05-23 07:49:00我就問要校正可以 15 16日確診為何要拖到昨天才校正
作者: vrb (葉子) 2021-05-23 07:49:00
噓明顯政府再繼續掩耳盜鈴更糟糕
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:49:00
還敢貼喔 之前不是說量能充足??你們真的很虔誠耶
敢貼怎樣，你們這群惟恐天下不亂的人，台灣有事你們也遭殃啦
作者: vrb (葉子) 2021-05-23 07:50:00
這種滾動式調整根本就是亂搞
作者: derek921212 (derek921212) 2021-05-23 07:50:00
所以? 只有說塞車阿 這篇的疑問有解答道? #相信党?
作者:
johnship (打擊是前進的動力)
2021-05-23 07:50:00認真想一下，就會發現滿篇謊言
作者:
bery (該睡了= =)
2021-05-23 07:51:00你得到它了
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:51:00
維穩仔說人製造恐慌 笑死
作者: derek921212 (derek921212) 2021-05-23 07:51:00
不要走阿 繼續讓大家看看#韭菜腦長怎樣的?
作者:
Cyew (ah*u)
2021-05-23 07:52:00作者:
johnship (打擊是前進的動力)
2021-05-23 07:52:00只光為什麼沒有每天都校正回歸就無法回答了
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:52:00
繼續精神勝利阿 維穩仔
作者: ocean011 2021-05-23 07:52:00
可憐
作者: derek921212 (derek921212) 2021-05-23 07:52:00
阿不是走了? 還在忙黑名單喔 維穩仔?
作者: spzper 2021-05-23 07:53:00
就是台灣有事我們也倒楣~所以就該檢討問題阿~可憐喔
作者: GTAblue 2021-05-23 07:53:00
別在相信這垃圾政黨跟防疫中心了吧，根本不是以人民立場再考量事情嚴重性
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 07:53:00唯恐天下不亂? 國境誰管的? 現在就全民遭殃了 工三小..
作者: ARTORIA 2021-05-23 07:53:00
要不是雙北自己提前一星期進三級 聽你們阿中早就完蛋
作者: eod1029 (誰先崩潰誰先輸凸) 2021-05-23 07:53:00
現在亂批評政府，調查局就出來監看蒐集…
作者:
bye2007 ( )
2021-05-23 07:54:00推 這篇邏輯清楚
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 07:54:00范雲提個3+11 有在擔心台灣疫情?
作者:
cosmos506 (Vanilla Sky)
2021-05-23 07:55:00說真的沒辦法去查病患到底是不是當天確診的
作者:
JunShyang (JunShyang)
2021-05-23 07:55:00推
作者:
lattey (cookie)
2021-05-23 07:55:00數字不會說謊，人才會
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 07:55:00阿 民眾恐慌是鄉民害的? 沒有疫情爆發會恐慌??
一堆人跳針這樣合理 但都不說為什麼挑昨天做這件事合理也不提早講有這校正回歸 硬要說自己很有主見有看法不被人帶風向
作者: ffaatt (不由分說) 2021-05-23 07:56:00
要轉移焦點 本來檢驗就有時間差 難不成去年都沒這事嗎
作者:
s854273 (法)
2021-05-23 07:56:00要命就自己思考..要心安就....
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 07:57:00陳時鐘第一天報數字 他報多久了? 到今天才要校正??
作者:
tamadio (我想打球QQ)
2021-05-23 07:57:00因為被認知攻擊的人很多，這是很悲哀的地方
作者: nonielin 2021-05-23 07:57:00
推，邏輯清楚。結論是不想數字突然飆高，就在話術做手腳
作者: fragment1000 (吹頭髮) 2021-05-23 07:58:00
太長了側翼不想看
作者:
iceyang (追)
2021-05-23 07:59:00前提不存在 就沒有討論的必要
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-05-23 07:59:00陳時鐘報多久的數字 資訊是快是慢 他今天才知道?
作者: wingl 2021-05-23 07:59:00
太專業，綠蟑螂會聽不懂
作者:
adifdtd (請加油~)
2021-05-23 07:59:00看了這麼多國外的例子 人民對確診人數指數成長也都有心