可是，田中就寫到最後亂了套啦。
魯道夫的人設不就是希特勒。
最差的民主好過最好的專制？
現實的世界，不算最差民主德國威瑪，
選出了希特勒。
銀英傳的世界，楊威利把火力鎖定伯倫
希爾，足以摧毀萊因哈特皇帝時，因為
政府的命令就放手了。因為，楊威利不
確定，萊因哈特的開明專制，會比特留
尼希特的民主差。
依照我對世界政治研究的總結，話應該
這樣說：「最差的民主，還是比最差的
專制好。」雖然，最差的民主，到最後
多半都走向最差的專制，不再是民主。
只不過田中在銀英傳裏不能這樣說。
※ 引述 《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》 之銘言：
:
: ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Wfvq1rB ]
:
: 作者: sanae0307 (防空棲姬人柱力) 看板: C_Chat
: 標題: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧
: 時間: Fri May 21 19:43:58 2021
:
: 如題，楊威利說過最差的民主好過最好的專制
:
: 這在崇拜開明專制的台灣人聽起來應該很反直覺
:
: 但是如果今天兩個人遮掉姓名給你選
:
: 一個年輕、軍人出身的護國英雄，滿心熱血和理想、個性剛正不阿、充滿對整體社會責任
感
:
: 一個中年老頭、政客、沒貪污但是整天弄權、老是講話煽動愚民的民粹販賣廉價英雄主義
和
: 戰爭
:
: 你要選哪個？
:
:
: 選前者的話
:
:
: 恭喜中大獎 「您的凱撒-魯道夫‧馮‧高登巴姆」
:
: 魯道夫人設上是真的不貪污不自私
:
: 他的劣等基因排除法就是為了整體人類社會福祉好而執行社會達爾文
:
:
: 跟魯道夫比起來，特留尼希特對人民根本沒有殺傷力
:
: 而我們會覺得魯道夫是邪惡的，是因為有上帝視角
:
: 如果神在銀英世界裡面魯道夫大帝時代
:
: 不是共和主義、也不覺得民主很重要（只要掌權者讓我幸福生活，我何必在意他獨裁？）
:
: 也不是低端族群
:
: 的人們
:
: 對魯道夫大帝剷除低端雜質的做法可能會相當歡迎
:
: 甚至質疑魯道夫大帝的人，會先被旁邊的人投以關懷的眼神（真可憐，他一定生病了）
:
: 去看看八卦版就知道，對社會底層造成的問題的新聞
:
: 可以毫不猶豫的講出低端（像是精神病）該去死
:
: 所以楊其實說的對吧
:
: 維持民主至少不會有魯道夫大帝
:
:
: 正義感使命感才是比金錢和權力更強的春藥毒品啊
: