Re: [問卦] 核融合發電是不是未來電力主流啊?

作者: Birdy (是是是)   2021-05-19 09:19:52
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 坦白的說,
: 台灣如果在第三代半導體(耐高溫高效率)的基礎上,
: 弄出高轉換效率的太陽能電池:
: https://www.youtube.com/watch?v=RFqeFcKKJuY
: 只要太陽能光電轉換效率開發到50%,
: 50%效率的光電板我想也不輸核融合發電吧??
: 畢竟太陽能也是一種核融合發電不是嗎??
台灣人喔,真的很奇怪、也很低能
論文、技術文件、科學資料、專家提供的數據,跟你說某項技術很安全
你不信......
好,可以,我們總是需要有懷疑者去驗證安全。
但是呢.....
哇幹,你今天拿這個政論節目、名嘴、垃圾記者的智障節目,
你他媽就信了?
操! 你就只聽自己想聽的啊!
大家罵記者、罵名嘴、罵政論節目低能的時候,抨擊他們資訊有誤的時候,
所有人都罵;
啊結果他們鬼扯蛋的時候你又相信......
難怪宗教詐騙這麼爽啊~
人民果然他媽的都是智障啊~
數據跟你說安全、可行性高、符合需求的東西,你有疑慮;
這個完全連實驗室都困難重重的 50% 你為什麼會相信?
憑什麼?
然後你還忽略了太陽能現實使用中,更嚴苛的使用條件、更不穩定的發電供給,
我不懂你們捏?
有車子給你們用,你們說,有車禍問題,
因此你們說要無車家園;
然後說,台北到高雄,跑步總可以到,
以前百米世界紀錄只有15秒,現在已經可以10秒內了,
總有一天全台灣人民都可以百米10秒、台北到高雄跑步不會比開車慢。
幹! 你們就相信了!!
就相信了!!
可以啦.....再過500年生化技術讓每個人都是超級賽亞人,
但為什麼你現在不開車啊?
白癡嗎?
核能從來不是救世主、核能更不是供電唯一選擇。
但是他的效率高、供給穩定、安全係數爆表。
但你們一天到晚為了發生機率低到不行的狀況擔憂,
就算專家學者跟你們說這個危害都是可以避免與控制的
話說既然你們這麼擔心安全性
為什麼你們還敢搭車啊?
每天死於交通的一大堆,你們不害怕啊????
技術進步,總是伴隨者風險與安全性問題,
但你們就根本不想進步啊......
就像是第一次發現火的人類,
而你們這種人,就是那種說火會燒傷人,所以請大家不要用火的傻子。
作者: alog (A肉哥)   2020-03-05 18:02:00
網友:這是要比什麼啦,有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎
作者: s001551 (言志)   2020-03-05 18:10:00
有好多好多早餐在這裡
作者: wer155216 (柚子)   2020-03-05 18:17:00
在我們最熟悉的洪爺網裡
作者: cincia (星希亞)   2020-03-05 18:20:00
不管你睡的多晚尻的多晚
作者: GP02A   2020-03-05 18:32:00
洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你
作者: breadf ( Lifting Turn )   2020-03-05 18:36:00
射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~
作者: StylishTrade   2021-05-19 09:20:00
99%智障 你要他們怎麼看資料 他們又看不懂 XDDDD剩的1%是天才 可是天才通常很偏執會昧著良心 為自己的立場狡辯
作者: Ariettina (Ari)   2021-05-19 09:22:00
台灣就是太多這種腦殘飯盒以政治干涉專業
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-19 09:22:00
核電廠都會排放含輻射廢水,哪裡安全了?
作者: knives   2021-05-19 09:24:00
怎麼可能黨的助日代表都說沒問題了
作者: twistplok (koala)   2021-05-19 09:24:00
你這篇我不推不行,817應該來看一下
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-19 09:25:00
分區停電根本就只是要拿來影響藻礁公投而已不然明明是綠燈還能停電,根本就是在騙人而已
作者: Hsinxyzzyx (新)   2021-05-19 09:27:00
樓上含輻射廢水是哪裡道聽塗說的 文組?
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-19 09:27:00
什麼晚上用電比白天大也真是笑死不就白天停電會害公務員上班沒冷氣吹,所以就改成晚上停電
作者: caelum (楊威利)   2021-05-19 09:30:00
助日代婊+賈博士
作者: kevin4201153   2021-05-19 09:32:00
馬上就來一個民智未開的
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-19 09:34:00
作者: FireAce1986   2021-05-19 09:34:00
文組治國就是這樣,大家已經習慣看優美圖文而忘記科學治國的重要性,甚至連執政黨說謊也信的跟什麼一樣,所以結論就是快逃啊!這種義和團式的瞎挺政府我看未來10年也選不出好的人來治國,啊!我忘了前提是要有好的人XD
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2021-05-19 09:35:00
有夠可憐的邏輯
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2021-05-19 09:38:00
沒辦法台灣人就怕死,什麼科學證據在芒果乾跟核洩漏精美圖文恐嚇之下不堪一擊
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-19 09:41:00
一直以為輻射排放標準是零輻射才對什麼輻射排放標準根本就是看實際排多少然後再滾動式調整標準,這樣就是合法排放含輻射廢水了
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2021-05-19 09:44:00
你現在喝的水也不是零幅射啦甚至呼吸的空氣也不是零輻射
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-19 09:45:00
那不就正是核電廠排的輻射廢水已經高到跑到我家水管了
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2021-05-19 09:47:00
嗯 對 沒錯
作者: monitor (摩尼特)   2021-05-19 09:48:00
核電廠應該全部即刻停役拆除才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com