[問卦] 這則新聞的記者是反應民意還是為了炒話題?

作者: mango3888 (兔巴哥)   2021-05-14 00:31:02
《火神》醫院不戴口罩被狂轟 導演認了「犧牲一些寫實性」
記者林奕如/台北報導
公視《火神的眼淚》講述消防員工作百態,至今播出到第4集口碑爆好評。不過有網友反
應「醫院戲江宜蓉、林柏宏沒戴口罩,是錯誤示範」,對此,導演蔡銀娟回應《ETtoday
星光雲》:「當初在這個部分的確有犧牲一些寫實性,因為小辣椒跟林柏宏的對手戲大部
分都是在醫院,所以如果要百分之百寫實的話,觀眾會難以看清楚兩位演員的表演。」
就是上面這則新聞啦
網址在這:https://star.ettoday.net/news/1980807
我相信一定存在這樣子的人,畢竟社會百樣人,一定有人會吐槽這種事情。
但重點是,記者將這樣的回應詢問導演。
而火神的眼淚臉書粉絲專業為此業特地發了一篇文章:
https://www.facebook.com/TearsonFire/posts/317624536430417
#火神的眼淚防疫大作戰
#醫院要戴口罩
#請勿模仿
經過觀眾提醒
劇中可看到醫院的場景未戴口罩是錯誤示範
在此特別提醒大家
這部分為戲劇性和演員表演而犧牲了寫實性
戲劇中的大員市、大員醫院...等等
都是虛構的
是還沒有新冠肺炎疫情的社會
非常感謝觀眾的提點
也特別提醒:
請大家切勿模仿
一定要戴好口罩喔
疫情期間
一起戴口罩、勤洗手??
菜鳥編也特別說明:
劇中火場戲也有因為戲劇性和演員表演
犧牲了面罩裡的鼻罩
這部分也請大家見諒
現實生活中
消防員去打火時面罩裡也是需要戴上鼻罩的喔!
我的理解:原來這件事情反彈聲浪這麼大?真的滿滿的黑人問號
然後去了ptt TaiwanDrama live直播的地方搜了 口罩這兩個字
底下不是太多人有像這篇記者所說「狂轟」
我因此有三個假設
1.網路主流真的砲轟,但不是在ptt,而是其他平台的網友真的大怒灌
「為什麼在戲劇中的醫院裡,可以不戴口罩! ! !(怒)」
2.網路上主流並不存砲轟,而是少數人的聲音,而記者盡到了傳達各種聲音的工作
也就是 記者的 正常發揮^_^
而第三個則是我大膽的假設:
3.這是為了達到炒新聞的宣傳效果
以上三個假設,你們覺得是1、2、3哪一個呢?
還是你們有其他不一樣的看法?
作者: bingripplw (首吟天下)   2021-05-14 00:32:00
3
作者: mightshowgun   2021-05-14 00:32:00
八卦只在乎那句 不是關說是關心
作者: andy199113 (Andy)   2021-05-14 00:33:00
就是一種廣告 不要想太多
作者: chain174 (阿前)   2021-05-14 00:33:00
該睡了,這種事太在意很辛苦的
作者: mango3888 (兔巴哥)   2021-05-14 00:46:00
99

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com