[問卦] 核廢料放反核仔家不是剛好而已嗎

作者: a22298811 (鐵達尼號)   2021-05-14 00:29:00
就反核仔很愛說核廢料放你家問題
可是試想
我超他媽的反對燃煤發電
可是我還是因為台灣用電忍受吸這些燃煤的廢氣
那蓋核四 把核廢料放反核仔家不是剛好而已嗎?
作者: kohebe (科吸屄)   2021-05-14 00:29:00
肛而已
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2021-05-14 00:29:00
你想說的是肛吧?
作者: RealGeforce (=.=)   2021-05-14 00:31:00
作者: h80733 (如)   2021-05-14 00:31:00
這樣說好像也對
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 00:31:00
坦白講這種辯論方式 真的很誤國能源配置的問題 被這些綠色小丑搞成兒戲
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 00:32:00
有燃氣啊 而且就算有核四 呆丸還是以火力為主 不想吸然
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 00:32:00
這不是放誰家的問題 今天這樣跳電的事件 全國損失多少
作者: Tenging (菜鳥)   2021-05-14 00:33:00
容我先跟中共舉報你個台獨份子
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 00:33:00
路上一堆消防車救護車 人民的生命財產都不值錢嗎
作者: dayend (神無月)   2021-05-14 00:34:00
同你的邏輯:你吸一點廢氣 不也剛好而已?
作者: wayne595 (孤獨叢生)   2021-05-14 00:34:00
照邏輯反核的人是不是都睡在煙囪旁邊?
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 00:34:00
就是有人擋燃氣又降燃煤 以為一個核四就能不需要火力
作者: Aidrux (保境安民)   2021-05-14 00:35:00
有種你就放放看啊
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 00:36:00
誰敢跟我對賭重啟核四就能關掉全台火力 林北直播剁懶覺
作者: froce (froce)   2021-05-14 00:36:00
我願意領啊,那你是不是也要先領一桶小英重啟核二後產生的核廢放你家?我也沒看你上街嗆小英不能重啟危險的核二啊。記得你還要順便把家搬到天然氣儲槽旁邊,畢竟你不挺核你應該是挺天然氣嘛
作者: yanga0205 (串燒咩)   2021-05-14 00:37:00
還買燃氣啊?台灣現階段每年燒掉2/3核四,再來個三接台灣是比日本有錢?
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 00:40:00
有本事開核四關全部火力啦 比dpp還想用愛發電唷?
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 00:42:00
低能
作者: froce (froce)   2021-05-14 00:43:00
誰在跟你說擁核就不燒火力了啦?但至少可以少燒一點還比你蔡英文丟出來的能源政策還穩定
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 00:44:00
國之將亡 必有妖孽
作者: froce (froce)   2021-05-14 00:44:00
綠共超愛偷換概念的
作者: Szss (Not yet)   2021-05-14 00:46:00
放台北市就沒問題了
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 00:47:00
既然火力為主 不想吸煤卻擋燃氣 不就比擋核四更蠢
作者: froce (froce)   2021-05-14 00:49:00
你有兩個都可以不吸的選擇,核能啊,科科
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 00:50:00
所以一個核四就不需要燃煤和燃氣了?
作者: froce (froce)   2021-05-14 00:50:00
那麼害怕核能,就快點上街逼蔡英文提早實現非核家園,現有核電廠通通關,反正民進黨說不缺電,台電還藏電呢?
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 00:52:00
要全部都用核電取代 先看各縣市長願不願意蓋更多核電廠連盧大媽自己都不想要還推給dpp?
作者: froce (froce)   2021-05-14 00:53:00
你別再偷換概念了好嗎?有核能你可以少吸點廢氣和碳排,用小英唬爛的綠能你只能拼命加燒只有7-14天的天然氣,你忘記旁邊還有個中共等你台灣自爆喔?
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 00:56:00
盧大媽就台灣鯛心態 贊不贊成蓋更多基地台提升訊號網速?贊成 那在你家附近多蓋呢?反對
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 00:58:00
事已至此 還是一堆垃圾敗類
作者: froce (froce)   2021-05-14 01:02:00
我贊成啊,你呢?快點搬去天然氣儲槽旁邊住啊還扯盧大媽,生煤條款明明就是黑龍先搞的,盧大媽認真執行
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 01:04:00
還搞不懂?就算核四上線 台灣還是以火力為主 現在台灣鯛
作者: froce (froce)   2021-05-14 01:04:00
小英還那減煤來說嘴呢
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 01:05:00
明明還有一個深澳...
作者: froce (froce)   2021-05-14 01:06:00
台灣鯛是民進黨支持者吧?用愛發電誰喊的?台電藏電誰喊的?拼命燒天然氣還在講淨零排誰講的?
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 01:06:00
不知道是哪個低能兒大筆一刪
作者: chenbillups (鍵盤魯蛇)   2021-05-14 01:06:00
放核食綠共的家不就好惹 數據ok他們ok
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 01:06:00
那盧大媽擋燃氣衝三小?降煤又擋燃氣 又不想要核電廠是要用愛發電唷?
作者: ssisters   2021-05-14 01:07:00
就算要拉高燃氣 也不該無腦完全廢掉燃煤 燃氣成本高、儲槽危險、液化天然氣存放期沒有彈性、也無法完全解決碳排問題。任意偏廢一種發電方式都是危險的
作者: froce (froce)   2021-05-14 01:09:00
說不要核電,核二重啟你們又不去抗議小英重啟核二,現在在嘴根本還沒產生核廢料的核四,這不是台灣鯛,那誰是台灣鯛?嘴別人去領核廢料,又不敢說我他媽就搬去天然氣儲槽旁住,這不是台灣鯛,誰才是台灣鯛?
作者: ssisters   2021-05-14 01:10:00
非核就算了 dpp要把燃氣拉高到50% 還不說綠電20%根本廢火力必須蓋好蓋滿。這種高燃氣的作法真的很蠢
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 01:10:00
沒辦法了 台灣鯛討厭pm2.5 政府遲早被逼用燃氣大幅取代燃煤
作者: ph4586 (阿廷)   2021-05-14 01:11:00
你願意忍受不代表別人應該!
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 01:11:00
唉 真的很愛嘴
作者: froce (froce)   2021-05-14 01:11:00
就跟你說燃煤是黑龍搞出來的條例,盧大媽只是執行,蔡英文還那盧大媽減的煤出來說嘴還被盧大媽酸呢,前幾天的新聞,你都沒辦法記得的話,難怪會投民進黨,科科
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 01:12:00
減煤沒教你擋燃氣啊
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 01:13:00
那是因為民進黨一路詐騙中火民進黨說要拿兩組燃氣替代四組燃煤 結果瘋狂詐騙大潭民進黨現在正在惡搞中 胡搞瞎搞
作者: ssisters   2021-05-14 01:14:00
我也不想擋三接 但dpp死不承認綠電無能的騙術太可惡了
作者: froce (froce)   2021-05-14 01:14:00
你蔡英文要淨零排啊,燒天然氣不會有二氧化碳喔?
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 01:14:00
燃氣快點蓋好不就能減更多煤?現在擋住是衝三小?
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 01:14:00
藻礁 最早在那邊亂的就是民進黨
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 01:15:00
零排等50年後吧
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 01:15:00
有 因為中央不給她退四組燃煤 中央說2座燃氣換4座燃煤盧大媽就說那來退役4組燃煤換燃氣吧 中央說 沒有啦 備用
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 01:16:00
擋燃氣機組幹麻?是還想繼續吸燃煤唷?
作者: Anvec (鄉民)   2021-05-14 01:16:00
所以不是4換2 是4+2民進黨打算繼續加下去 先騙再說只會越吸越多
作者: ssisters   2021-05-14 01:18:00
盧雖然要求減煤太極致 但常可以映照出中央政策有多荒謬
作者: froce (froce)   2021-05-14 01:18:00
你以為天然氣真的可以完全取代燃煤喔?科科
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 01:18:00
結果就是擋住繼續吸100%燃煤 一個燃氣都沒吸到 爽啦
作者: laventidus (莫名其妙的每一天!)   2021-05-14 01:20:00
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 01:20:00
樓主這種台灣鯛94不想吸煤廢氣啊
作者: laventidus (莫名其妙的每一天!)   2021-05-14 01:21:00
反核仔就把這些全部打包回去啦,笑屎
作者: froce (froce)   2021-05-14 01:21:00
盧大媽只是以其人之道還其人之身而已,基本上他根本就是依你民進黨的荒唐能源政策在要求台電而已好嗎?一直再跳針盧大媽,你怎麼不談談生煤條例是林佳龍訂的?
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2021-05-14 01:29:00
今天就算燃煤機組沒依她要求一次全除役 也比現在一個燃氣機組都沒 只能燃煤吸好吸滿要好多了吧
作者: ccufcc (皮卡波)   2021-05-14 01:36:00
好耶
作者: froce (froce)   2021-05-14 01:39:00
你先說說對於認真執行林佳龍禁煤令的盧大媽到底有何不滿再來討論好嗎?
作者: eeccms (dan)   2021-05-14 01:44:00
作者: fit8590 (damaga)   2021-05-14 01:59:00
給過
作者: polestar0505 (notmolester)   2021-05-14 02:01:00
看來今天斷電還不夠 護航仔等著吧 今年一定很刺激
作者: devin0329 (- - )   2021-05-14 02:05:00
邏輯崩壞成這樣
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2021-05-14 02:17:00
超級廢物綠色能源政策 台電最好多停電啦只會作圖養網路蟑螂 沒冷氣吹幾天
作者: OverInfinity (超越無限)   2021-05-14 03:01:00
神邏輯
作者: midfing (蛙特惹法克)   2021-05-14 03:41:00
有點道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com