※ 引述《ctein ()》之銘言：
: 按照一週三起群聚要升三級的定義，還有剛才記者會解說
: 現在已經群聚兩起，另三人不算群聚
: 所以只要另三人有人傳播出去，馬上就要升三級了阿
: 那不就是明天1400嗎?
: 怕
相信大家都認真研究過了，第三級的條件：
單周出現3件以上社區群聚，或一天確診10名以上感染源不明的本土案例
昨天公布蘆洲一位（案1203），加上跟宜蘭遊藝場群聚指標個案引起另外七位感染，
感染路徑清楚相關，加上今天宣布三例感染源待釐清個案，不明感染源並沒有超過10例。
( https://udn.com/news/story/120940/5452287 )
目前應該算是兩組社區群聚 (宜蘭、獅子會) 跟三個不明感染源個案 所以不用升到三級
不過仔細想想，其實有些弔詭：
這三個零星個案(案1217、案1220、案1221)，
目前的疫調看起來找不出感染源
->代表不知道是誰傳染給這三個的
->代表有其他感染個案只是目前沒找出來
接下來可能的結果1.如果接下來找到這三個個案的感染源是新個案
->這樣第三個群聚的定義是否就符合了?
(除非這三個感染源都能連到舊個案)
接下來可能的結果2.如果接下來這三個個案的感染源還是找不到
->代表目前的疫調查不到是誰傳給他們的
->代表其實在社區中有(感染源)個案，只是找不到是誰，
這樣不是更慘?
因為這(些)目前找不到的個案如果後被找到，跟這三個已知零星個案，就組成了群聚
(就變成上面「可能的結果1」，是不是就等於有三個群聚?)
如果一直都找不到，繼續躲藏在社區中造成其他接觸者的威脅，那只是更糟糕
(是不是等於隱藏的群聚，只是沒有被發現而已?)
總結來說，從病毒傳播或是上帝視角而言是否代表：
「除非這三個零星的個案都能完全連結到舊個案，不然其實這第三個群聚根本很難避免」
(只差在於我們的疫調找不找得到而已?)