如題
關於民主制度運作得好不好很常聽到一種說法
就是要看民眾的素質
民眾的素質高 民主政治就會運作得好
民眾的素質低 民主政治就會運作不良
不過這裡有個破綻就是
民眾的素質很大程度取決於教育
可是如果主管教育的政府是由素質低的人民選出來的
那就無法提升教育的品質
這樣就無法提高人民的素質
不就永遠都在 低素質=>爛政府=>爛教育=>低素質的閉鎖循環當中了嗎?
這樣要怎麼提高民主政治的運作品質?
這是不是一種悖論?
有沒有八卦?

看印度啊

不是素質問題 是人性問題

素質低的人民不會選出好的政治人物嗎，我打問號

你看美國的白人至上跟尼哥有素質嗎？！

看看這次美國大選 差點出現民主危機 都是人性作怪

人都是自私的，選對自己有利的，跟素質毫無關係

你的盲點在於教育只看政府，事實是家庭教育遠比學校重要

只要川普不服輸 美國就將陷入內戰危機

就算是神來選也沒辦法從爛的人民裡面挑出好的領導者啊

不喜歡利益妥協的人其實不適合民主

所以素質沒到就別放權,恆河水當特效藥的如果佔多數很可怕

你講得是印度遇到的問題 米國遇到的問題是資本凌駕政治

你怎麼會覺得一鍋老鼠屎裡面挑的出一粒米

差不多啊 人民投票在那邊喊智力測驗 政客笑到合不攏嘴

(...資本凌駕政治 ) 艾森豪警告美國要小心「軍工複合體」

就算加入一粒米，又怎麼能讓一鍋老鼠屎變好吃

就從小受腦殘教育的上位老人還沒死光阿

只要取消政黨 民主問題就就迎刃而解

根本沒有問題 投票的人是你一人一票

民主要喬出符合大家的利益 不是什麼都要裝的有素質不妥協

該來辦個提升素質的作文+短片+海報+演講比賽了

沒有

素質的標準是啥??有讀書的人 就會有良心嗎

需要時間啊 至少要個一百年才能擺脫人治吧

就是喬所有人的事情而已，素質只要到門檻就夠，不問高低。

家教不好 學歷再高都沒用

家庭教育真的遠遠大於學校教育

先進民主國家還不是死了98w人