※ 引述《Surlyn (肥仔)》之銘言：
: 最近要通過條例就是可以允許裝充電樁
最近要通過???
請問大大,知道中華民國立法院的立法程序嘛???
現在才一讀而已...
知道一讀是啥嘛???
就是會期裡面念一念,通常大家沒意見,
就是[照例通過]
接著送到各委員會去做審議.
通常一讀會有很多天馬行空的法條草案
但就算多天馬行空,也不太會有立委有啥意見
因為戰場不在這
我不覺得趙天麟議員會真的這麼認真去推這違逆憲法保障人民財產權
的條文
中華民國憲法四大得以法律限制人民權利的條件,在憲法第23條已經明文規定
===============================================================
第 23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
================================================================
這位大大,您能告訴我,電車車主[私人為了省電費],
要求以立法律排除住戶群體管有設施的權利,
請問有符合憲法 23 條哪一個要項??
對於這草案,我看法很簡單,反正你利益團體找上立委,
立委就是
[我有幫你們送了,大家反對,我也沒辦法]
有膠帶了
: 不過發現有很多集合式住宅的住戶
: 很討厭別人裝充電樁 拼命想阻撓 反對 說風涼話
那你媽你妹你女兒為了響應少子化,
大家決議當大家肉便器
你要不要???
今天管委會區分權會議就類似國家的民主制度
整棟大樓就是國家,大家就是人民
一戶一票,做出的決議 [全體負責].
為何就要獨厚特定人士架設私益的設施??
現在外面付費充電很方便,好嘛???
要是您認為同住戶不支持,就是低端就是反制進步
那....基本上,
台端民主素養還需要多加強一些
: 嘴巴講安全安全 其實根本也沒啥安全問題 也沒用你家的電
: 最後發現很多人心態就是 就是不許你裝 不想你裝 沒有理由 我眼紅啦
: 很像軍營長官不許你做不許你幹 理由不要問
: 有沒有不許 反對別人裝充電裝的人都是什麼心態的八卦
: 484小學生
看到這,真不知道小學生是誰??
還真的需要加強民主素養.....