※ 引述《Freeven (夏舞楓)》之銘言：
: 聲明，這篇只是針對促成修法契機的可能情況進行討論，如同國父孫女車禍身亡促成修
法
: 樣
: 絕無煽動他人犯罪及造成社會大眾危害的動機
: 我就直說啦
: 媽的為什麼酒駕還不修法不就因為死的一直都是平民老百姓嗎
: 機掰咧，前幾天那個酒駕的才被放出來又酒駕撞死人
: 我看只要抄抄佛經， 法官還是判他可教化啦幹
: 人都是這樣的啦，只要事不關己就不會關注
: 是不是真的需要一個被酒駕撞死的高官/立委才能打破這種人民活在酒駕犯威脅之下的
恐?
: ？
: 別國都怎麼處理酒駕犯？
: 有卦嗎？
不一定吧
誰說高官的小孩就不會被撞死
誰活在這世上不會過馬路
我不開車
也不喝酒
可是我不太支持酒駕無期徒刑
如果酒駕無期
那殺人要怎辦
一律死刑嗎？
還是酒駕比殺人嚴重

酒駕等同謀殺阿==

酒駕視同殺人未遂啦比較快 垃圾全部關一關誰不認同酒駕就是垃圾 不配為人？

撞死人=既遂，沒撞死人=未遂，很奇怪嗎

酒駕割腎 殺人犯必須要和思覺失調的人同住

如果判死刑能喝止犯罪, 應該要求立即修改刑法, 無論大小罪一率死刑, 這樣中華民國就沒有犯罪了

就一堆邏輯死去的人而已

所以在台灣搞謀殺就只要一台車子和一罐高粱這背後要負擔的成本比你直接耍刀弄槍還便宜說到這個就想到之前當兵學長成天說要撞死我害我在他退伍前都超抖的，抖到每天只能機拜他QQ

沒用好嗎 除非你跟死者沒關聯 不然查到動機也一樣

這個要看你律師夠不夠力了啊至少有機會被判得比較輕

酒駕視同謀殺不就好了

怎麼還是一堆人在那邊講什麼酒駕=殺人未遂？？一個人喝了一罐啤酒，然後騎車過一個馬路遇到臨檢被抓，然後就被殺人罪起訴？？動腦想一下好嗎要不要乾脆說超速、逆向、闖紅燈的都是殺人未遂啊？根本連未遂是啥都不知道就在那邊亂用，笑死

就邏輯死了咩

那個高官立委被撞死了是誰要來修法?沒死的又不會鳥他

不要酒駕是一件很困難的事情嗎？