作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-05-07 01:01:37聲明，這篇只是針對促成修法契機的可能情況進行討論，如同國父孫女車禍身亡促成修法那
樣
絕無煽動他人犯罪及造成社會大眾危害的動機
我就直說啦
媽的為什麼酒駕還不修法不就因為死的一直都是平民老百姓嗎
機掰咧，前幾天那個酒駕的才被放出來又酒駕撞死人
我看只要抄抄佛經， 法官還是判他可教化啦幹
人都是這樣的啦，只要事不關己就不會關注
是不是真的需要一個被酒駕撞死的高官/立委才能打破這種人民活在酒駕犯威脅之下的恐懼
？
別國都怎麼處理酒駕犯？
有卦嗎？
作者:
alienjj (alienjj)
2020-05-07 01:01:00看什麼黨的
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2021-05-07 01:02:00小菸+1
講槍斃的邏輯死去了吧初犯本來就該給機會 但你要怎樣讓他不再犯去上戒酒課程 去洗屍體 觀看解剖 社區服務可以很多種方法搭配才是 不過沒人關心
作者: vwpassat 2021-05-07 01:13:00
櫻田門外之變，做掉一個井伊直弼，換來日本發達至今。你說划不划算？
作者:
slimak (shady)
2021-05-07 01:20:00臭嘴狗先死ㄅ
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2021-05-07 01:38:00所以就說 今天這個初犯 馬上又犯 大家反應這麼大不就乾脆利用機會 賣酒=販毒 這條法案一過 包準沒酒駕抱歉 說沒酒駕可能有點誇張 但效果肯定比扣車好
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 01:52:00你一直說要修法，啊是要修什麼法？哪一條？修成怎樣？修道交？修刑法？還是什麼？
這要討論有一堆可以講啦 吸毒要抓去戒 酒駕為啥不用初犯要給機會 但不該抓去戒酒跟教育嗎觀看解剖洗屍體了解如何尊重生命 降低他再犯可能能不能扣車 讓他去戒酒課程通過之後才發回呢連我一個平常老百姓都可以想到一堆 偉大的立委呢
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 01:56:00明明就有啊，戒酒+交通安全講習現在就已經有這些條文了。你不知道不代表沒有欸
不接受講習罰一千八這樣嗎所以我說能不能扣車等他上完課再犯率高不用想辦法嗎還是你覺得現在的就夠用 那我沒話說 就這樣吧你繼續 反正每年都破十萬件 大家自求多福
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 01:59:00你要不要先去看看道交再來說話？還說什麼「連我一個平常老百姓都可以想到一堆 偉大的立委呢」，笑死你想到的，法律都已經有了啦
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:01:00所以我一開始才問，你們說要修法，到底是要修什麼條文？
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:02:00修什麼法？哪一條？修成怎樣？說啊
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:03:00我又不是立委，你酸立委幹嘛？我只是純粹疑問句欸，你覺得現行法律不好，那你覺得要修成怎樣比較好嘛你覺得要修什麼法？哪一條？修成怎樣？說啊
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:05:00是要從行政法令下手，還是修刑法185-3？
我們課程是不是有問題 為何再犯率如此高今天我沒領立委薪水拉更何況你都說完美了 修個鳥啊
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:06:00你還是沒回答啊，你到底要修什麼法的哪一條？修成怎樣？今天是「你」覺得法律不好，所以我才問你的
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:07:00你可以提你的意見啊所以你的修法意見是什麼？講得具體一點好嗎
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:13:00媽的說要修法的是你，結果死不講你到底要修什麼法的什麼條文然後修成怎樣，打嘴炮喔你到底是要認真討論修法，還是只是想打嘴炮？我跟你講，我是想認真討論修法，你是嗎？
我覺得再教育的部分有問題 然後我要想怎樣修？我今天不念法律 我覺得再犯率高是不是教育出問題我不需要去研究怎樣才能有效 研究應該修哪個條文吧研究哪個環節有問題不該是立委該去做的嗎
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:27:00所以你是覺得現行的道路安全講習和酒駕防治教育成效不夠好？是這樣嗎？
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:28:00我要先搞清楚你的論點
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:29:00如果你主張要強化道路安全講習和酒駕防治教育的部分，那
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:30:00而是教育課程的老師、上課時數等問題這些不是修法能解決的搞了半天你根本不是想談修法嘛
那些一樣是立委跟主管機關要去搞 但誰在乎大哥 我最前面不就說應該要有很多配套降低再犯嗎我從頭到尾都沒說要修哪條法或哪個法有問題吧...檢討法條有沒有問題也不是我的工作吧 立委該去檢討唄
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:33:00那是你說的啊 你說能想到的法都有了我不覺得有什麼法是完美的啊
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:34:00所以我才問你到底是覺得什麼法不好，哪裡不好，怎樣比較好
我不覺得有完美的法 不表示我該指出他哪裡不好吧＝＝
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:35:00我覺得法律爛，但說不出哪裡爛，嗯嗯原來你都是這樣在討論一個問題的喔
我覺得一定有改進空間啊 但那不是我的問題不是嗎沒有完美的東西 這不是很合理嗎
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:36:00受不了你欸，只會說法律爛，啊問你哪裡爛你又不說
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:37:00我也知道沒有東西是完美的啊，問題是你要聚焦問題啊，總不能說「現在法律就是爛啦！立委給我去解決！」，這樣只是打嘴炮啊
所以我不是有講我的意見 我覺得教育有問題 再犯率高
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:38:00針對問題，提出解方，這才叫討論好嗎
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:39:00那你就不是認真想談修法了，你只是想打嘴炮
我又不研究教育也不研究法條 這樣還是可以題意見吧這樣叫打嘴砲就隨便吧
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:40:00要探討修法，最典型的流程就是說明現行法律是怎樣，在這個法律運作下產生什麼爭議，應該修成怎樣比較好，參考學者、實務以及外國法律的經驗，提出修法建議
你覺得那是有意見的老百姓都該做的事情就是那大家都會沒意見的又是愛與和平的一天
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:42:00所以我才問你是不是認真想談修法啊如果你只是想隨便閒聊那我也沒意見
我一開始就沒講修法咩＝＝ 我最開頭講的都是教育問題
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:43:00教育問題你也沒提出解方啊
我覺得這是問題啊 但大家都不覺得啊整個晚上都是檢察官市長或是酒駕該當殺人未遂我表達這邊可能才是更需要關注的又莫名的我需要提出解方
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:44:00你怎麼知道再犯率高是道教安全講習的問題？你有去了解現行課程的內容嗎？如果你覺得是課程內容不好，那應該怎麼改？
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-05-07 02:45:00如果是我的意見，我主張立法增訂汽機車強制加裝酒精鎖，這樣最快這是靠行政法令可以辦到的至於你說再犯率高是因為教育不夠好，這必須再做實證研究才行
作者:
SoFanCy (fancy)
2021-05-07 03:01:00強烈需要，最好是民進黨的
作者:
taco20 2021-05-07 03:19:00現在也要撞對顏色才行
作者:
histing (蟄伏...)
2021-05-07 06:40:00可能需要的不只一個
作者:
wtfconk (mean)
2021-05-07 07:20:00連發言人都能當了,這政府有在在意酒駕的嘛?
作者:
vking223 (vking223)
2021-05-07 07:33:00就是輕放所以繼續喝，繼續撞