1. PTT
  2. Gossiping

[問卦] 房子往上蓋不就解決房價問題

作者: vava5566 (發發5566)   2021-04-21 13:58:20
好傻喔
往空天發展無限寬廣，一棟101大樓可以住很多人耶
不會蓋成202嗎？天空又沒極限，最高可以蓋到大氣層下面3公里阿
六都各蓋一棟，政府出資，房價問題都解決了阿。
1. 解決房的問題，年輕人都住最潮的101,202, 303大樓
2. 101, 202, 303大樓附設托嬰中心
3. 引進商辦讓年輕人可以在101,202,303大樓中的商辦工作
完美解決方案。
號召大家連署...請政府快點蓋。
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-04-21 13:59:00
文組是不是 以為難度都一樣喔 笑死
作者: gulie (dark frame master)   2021-04-21 13:59:00
蓋高一點 房價還是高
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2021-04-21 13:59:00
你真的是天才
作者: su4vu6   2021-04-21 13:59:00
阿就都更中阿 每區要談幾十年 才能開始
作者: gremon131   2021-04-21 14:00:00
不就香港
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-04-21 14:00:00
高雄 85大樓還不夠高？你怎麼不去住？
作者: gulie (dark frame master)   2021-04-21 14:00:00
現在空屋率高 沒房子的人多
作者: incandescent (隨便)   2021-04-21 14:00:00
現在問題又不是沒有房子 是沒有錢買房子
作者: zzro   2021-04-21 14:00:00
然後路沒更寬 下面的交通就爆了 雖然現在都更就這樣搞就是
作者: dannpptt (87小帥弟)   2021-04-21 14:00:00
現在房子已經夠所有人住了阿 只是買不起
作者: nekoares   2021-04-21 14:00:00
房子到一定高度之後，居住成本反而會增加不是減少
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-04-21 14:01:00
https://youtu.be/cUOS_IB4SV4
作者: lingsk (塵俗過隙)   2021-04-21 14:01:00
政府有錢這樣那幹嘛不買住宅大樓當社會住宅?
作者: YandereLove (Rem)   2021-04-21 14:01:00
你是天才
作者: deepdish (Keep The Faith)   2021-04-21 14:02:00
https://youtu.be/flBc1tP00hU【高雄】高質感的奢華飯店 就像在豪宅住一晚【食尚玩家2
作者: wwfrock (可惜ROCK跑去拍電影)   2021-04-21 14:02:00
就算每人平均有10間房子，還是有7成的人沒房子
作者: lastphil (おやすミルキィ)   2021-04-21 14:03:00
用容積卡死你呀 還敢想降房價呀
作者: monitor (摩尼特)   2021-04-21 14:04:00
要是不夠住可以往下挖1000層，還可以防核彈攻擊
作者: north75566 (送啦)   2021-04-21 14:05:00
阿就都更啊
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   2021-04-21 14:10:00
越高越貴重申：房子是金融商品，不是給賤民住的
作者: turncolan (孤宿之人)   2021-04-21 14:11:00
沒錯！地基也可以往下挖，順便解決停車問題。
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   2021-04-21 14:11:00
楊金龍今天準備打房，媒體大老跟建商老闆就會買版面，聯合送楊金龍行長退休
作者: shengchai   2021-04-21 14:13:00
天空競技塔喔？
作者: abdgmnzc (中島裕之)   2021-04-21 14:14:00
天才 應該頒諾貝爾獎給你
作者: ethan0419   2021-04-21 14:17:00
空房子已經太多了還蓋哦....
作者: thaleschou (Mars人)   2021-04-21 14:19:00
最便宜的其實就是4,5樓無電梯老公寓
作者: kenfu0402 (ken)   2021-04-21 14:20:00
越高的公設比越高
作者: shjyug (kkk)   2021-04-21 14:21:00
都市大地主:請盡量往城市跑,(國土計劃法)讓我更富有,嘻嘻
作者: CIDgreen (承)   2021-04-21 14:25:00
考慮到地震問題，為什麼不直接蓋天空都市更好？
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2021-04-21 14:27:00
合理啊。容積應該給高一點
作者: vava5566 (發發5566)   2021-04-21 14:35:00
這就是天空之城的夢幻版阿。 科科
作者: ilovemiao (孤獨一隻貓)   2021-04-21 14:51:00
造價成本ㄚ大哥
作者: scoop   2021-04-21 15:10:00
房子拆掉蓋馬路就不會塞車？
繼續閱讀
[新聞] 遭爆有丁怡銘嗆聲對話紀錄 洪慈庸批黃子Lalef[問卦] 路跑接力賽找不到人參加怎麼辦？cuba391156[問卦] 就算沒有房價問題 你各位真的交得到女友嗎morgankhs[問卦] 如何知道鄰地地主的資料?yoyodiyRe: [新聞] 張忠謀霸氣嗆：中國落後台積電5年　但台灣要有下個護國powyoRe: [新聞] 柯文哲拋｢去中國化｣市府稱改路名需連sofaly[問卦] 現在不打房，更待何時?hugh509Re: [問卦] 年輕人真的做得了外勞的工作嗎？wwfrockRe: [問卦] 為什麼張忠謀那麼感謝小蔣時代的李國鼎?Tiiek[問卦] 房價解套方式?j30037tokro

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com