欸，問喔
昨天我看到一個FB討論串，是在講房價
買房的人說，希望房價降是假的；實質上那些喊降房價的人
心裡想的其實是降到他可以便宜買進之後，要漲價
沒有人會願意賣一個東西，買了之後價值慢慢會掉的東西
房價只會漲不會跌
我在想阿，如果是這樣的話，那幹嘛政府不要推房貸可以100%貸
這樣大家都沒有門檻就可以買房了阿= =
然後房價也不用跌了
今天買，過1年漲個幾百萬，我在賣掉，荷包賺飽飽，就不用工作賺死薪水了對吧
為啥不做? 有掛麻?
作者:
xgodtw (礦工)
2021-06-08 01:23:00樓下你猜marklin的雞雞等下會怎麼樣?
作者:
marklin (馬克林)
2021-06-08 01:23:00========================會爆==========================
作者:
Ray0215 (OKOK It's good!)
2021-06-08 01:23:00未看先猜樓下馬克林1FGJ
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2021-06-08 01:24:001F XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
marklin (馬克林)
2021-06-08 01:25:00幹
作者:
DIDIMIN ( )
2021-04-21 13:54:00流動性風險考慮一下，不是都賣得掉
作者:
chonger (快樂人生)
2021-04-21 13:55:00那你買不買車 買車了落地就跌價 你也還是買阿?
作者: su4vu6 2021-04-21 13:55:00
銀行不給 又不是政府不給
有啊 以前超貸就是這麼搞的 基隆漏水小套房都能貸幾百萬 最後就是呆帳一堆
所以，銀行有出事嗎？XDD 政府預算有因此編不出來嗎？XD
作者: qq05 (逆增上緣) 2021-04-21 13:59:00
其實改路名是為了打房 阿北用心良苦
作者:
tacoux (Muaji)
2021-04-21 14:32:00只能等地震或是火山爆發了
作者: scoop 2021-04-21 15:14:00
那誰去工作？